Lo de Francisco Nicolás Gómez Iglesias es un gran libro,
siempre me negaré a catalogarlo como “culebrón” por lo despectivo que resulta,
que lo estamos escribiendo entre todos. Y lo de ayer en el “Deluxe” es de juzgado de
guardia, literal.
Para marcar las distancias y no engañar a nadie, porque
nunca es mi intención desde estas páginas, hace tiempo que me declaré simpatizante
y defensor de él, lo cual no quiere decir que él esté limpio de errores, y
además es el primero en decirlo.
Francisco es una rara mezcla entre Peter Pan, Don Quijote
de la Mancha y Forrest Gump, con el claro poder, al menos desde mi humilde
punto de vista, y sin pretenderlo él, de desenmascarar a la gente.
Por cierto, el viernes de la semana pasada, y tras pasar por el polígrafo, se encendieron
todas las alarmas, y quedó un cierto regusto a miedo. Por eso, se puede pensar que lo de ayer
era una manera de desactivar las alarmas reales, o las reales alarmas, que de
todo puede haber en la viña del señor, y entiéndase por “viña” incluso desde un
cortijo a un palacio…
Ayer, y desde mi punto de vista, quedaron muy tocadas, y
sin pretenderlo Francisco Nicolás, lo cual es lo mejor que tiene, una María Patiño, cada
vez más personaje que periodista, y empeñada una y otra vez en querer ver en él
el comportamiento de otros muchos que han ido pasando por el programa, y que
bien pudieran ser clones los unos de los otros.
Además, la Patiño y su vena juegan, y jugaron ayer
también, a dar un órdago con su solvencia profesional, queriendo olvidar que con
la cantidad de veces que aseguró en su momento, que se iban a separar La Campa
y Jesulín (al final más de uno estaba convencido de que no se separaban para poner más
de los nervios a la periodista de raza), su solvencia hace años que quedó sepultada entre
muchas capas de orgullo y paripé.
No me creí, ni me creo en ningún momento, que Francisco
Nicolás, estuviera detrás del negocio de las fotos con Ylenia, porque él no
tiene maldad, y se ve a la legua. Él siempre ha estado más por historias de
espías, y su libido estaba en el poder.
Visto desde el otro lado de la pantalla, hace tiempo que
veo en María Patiño, al poli malo y al poli bueno, pero todo junto, y revuelto,
que es peor. Últimamente, y cuando va de farol, se le nota mucho, y
si no va de farol, peor, que se lo haga mirar, porque entonces sus “fuentes”
están más secas que la mojama.
Por cierto, tal como está el percal, creí que ya estaba vacunado contra el sonrojo, y, sin embargo, ayer lo hice
en dos ocasiones, cuando oí que se ensalzaba (Kiko Hernández y María Patiño), todo
es cuestión de gustos, claro, a Federico Jiménez Losantos. Sirvió de Norte de
por qué zonas nos estábamos moviendo, y por qué La Patiño va siempre con la vena presta a estallar, demasiado sensacionalismo hasta para descansar.
La otra persona que ayer, no es que quedara mal, sino un
pelín cruel, y como queriendo depilar con un destornillador, fue la psicóloga, Irene López Assor. En fin, me imagino
que ayer su código deontológico quedó traspapelado debajo del contrato de
Francisco Nicolás, que se supone le daría permiso, y sé que además va diciendo, para más inri, que “no dije ni
la cuarta parte de lo que pienso y observé…”, y lo entrecomillado es literal. Lo cual induce a pensar, que al menos como jurado hubiera sido desestimada su
presencia porque ya venía, presuntamente, con una clara opinión.
No se puede hacer una prueba que puede ser tan
trascendental para alguien dando tanta sensación de premura, y no me refiero,
por denominarlo de alguna manera, al "paciente", sino a la psicóloga. Se
comenzaba prácticamente a dar los resultados, y ella todavía estaba corrigiendo, en
el mejor de los casos, el último test. Se supone que los resultados se deberían de reposar, estimar, evaluar...
Esperemos que en un futuro, y personalmente temo al
futuro porque todo va a peor, no se haga lo mismo con ningún resultado médico,
porque en ese caso nos podemos enterar de que alguien, algún famoso, tiene cáncer
porque se ha dejado chequear en riguroso directo. Y, como siempre, la culpa de darle el resultado de malos modos, tendrá él, el paciente, el entrevistado, y nunca, nunca, el programa.
En este mundo en el que la vida, la experiencia, y los
años, te hacen ser un malpensado, hace tiempo que dejé de creer que las cosas
pasan por casualidad. Y en el mundo televisivo, como en todos los mundos,
existen también las cadenas de favor, y ayer tiene toda la pinta de que alguien,
como hubiera dicho ese gran filósofo que fue Don Miguel Gila, se
cobró un favor a alguien.
La conclusión ahora, y debido a su, en teoría, bajo cociente intelectual, es que Francisco Nicolás debería de ser tratado. ¡Bien! ¿Y hacia dónde llevamos su personalidad…? ¿Quién es perfecto? ¿Le explicamos que los molinos no son molinos, sino gigantes? ¿Que Aznar tenía razón, o estaba equivocado? ¿Que debe de seguir en el PP, o debe de alejarse de la política porque fue su principio y su fin?
¿Teniendo en cuenta la fauna que se ve en nuestra sociedad, por ejemplo, ser
Estela Reynolds, es tan malo? Hubiera quedado más de psicólogo definir a Francisco Nicolás como
Peter Pan, en el que incluso Ylenia podía haber jugado a ser Campanilla, pero siempre es más contundente, incluso machacante, llamarle Estela
Reynolds.
Quizás, haberle llamado Peter Pan, nos recordaría lo mucho que ha volado, y alto, este joven, y eso no sería conveniente. Y cuanto más alto vuelas, más ves, observas y tomas nota. Y ahora
viene la segunda parte de volar alto, y que alguien tenga miedo de lo visto, y de lo oído: la caída, es mucho mayor. Y más si durante la
caída te disfrazan de Estela Reynolds.
Quizás, en el fondo, y es lo que puede doler a muchos, durante
un tiempo habían encontrado “un tonto útil”, y ahora cuando muchos han salido por
piernas al grito de “sálvese el que pueda” quieren que se quede el tonto, y lo
de ayer puede formar parte del plomo que se le ha puesto para que se quede, y en el fondo.
Esperemos que nunca tengamos que terminar esta historia con
el célebre y triste “entre todos lo mataron y él solo se murió”, porque a mí, Francisco Nicolás, me produce cuando menos ternura, porque no quiero que nadie me dé pena, aunque todos los días le traten mal, como a un Forrest Gump cualquiera. Quizás, como él, como Forrest, debería de comenzar a correr, y no parar.
*FOTO: DE LA RED
