Mostrando entradas con la etiqueta bullying. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bullying. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de septiembre de 2018

HOY TE HA TOCADO, QUERIDA AMAIA



Esta noche me he desvelado  sobre las cuatro de la madrugada, y en lugar de contar ovejas y que empezaran a balar y me despertaran otra vez prácticamente antes de volver a dormirme, he preferido entrar a Twitter. Y ha sido peor que si mil ovejas se hubieran puesto a balar un reguetón.

He visto que Amaia Montero era Trending Topic, aunque deberíamos acostumbrarnos a decir "Tendencia", y he sentido miedo de lo que le hubiera podido pasar. 

Todo ha debido de comenzar  a raíz de dos tweets que ha puesto ella (“The game is over” y “Empezando a despedirme y empezando por el principio”), y se ha comenzado a especular sobre el posible retiro de la cantante irundarra.

Vaya por delante que este vecino no ha sido un gran seguidor de la Señorita Montero durante su época en solitario, pero sí durante su pertenencia a La Oreja de Van GoghNo por nada especial, lo de oírle muy poco en solitario, sino que son diferentes etapas como oyente o escuchante también. Y en esa segunda época me tocó más buscarme la vida tras perder mi trabajo, que ir tras la pista de la canción perfecta.

En Twitter, y hoy lo he comprobado una vez más, no hay término medio. O te arrojan “insulto-excrementos” o son seguidores tuyos que hagas lo que hagas lo perdonan todo. Por supuesto que de elegir, prefiero a estos últimos, ya que la perfección, más que no existir, es totalmente subjetiva.

Como hubiera dicho mi antiguo profesor de latín, a Amaia Montero le han puesto hoy como chupa de dómine. Es curioso. Si un artista, hombre, bebe o utiliza sustancias digamos que “complicadas”, como en su momento pudiera haber ocurrido con un Joaquín Sabina, es un bohemio, o un vividor en el mejor sentido de la palabra. En cambio, en una mujer, artista también, se utiliza para desacreditarla dando a entender en muchos casos que como no es la mujer perfecta, está claro que para ellos no, de ahí puede venir un comportamiento frustrante.

Últimamente Amaia Montero desde ciertos ambientes de redes sociales, si así se pudiera decir, ha sido asediada y maltratada. Algunos mensajes que intentaban defenderla empleaban expresiones como víctima de “bullying”. Para este vecino del mundo es más claro un ciberacoso. Lo de esta noche ha sido hiriente, maltrato en toda regla, del que alguien debería de hacerse cargo.

Está claro que en un artista, siempre hay una parte delicada que le hace sentir hasta sufrir una especie de catarsis que llega a transformarse en algo, en Amaia por supuesto que en una canción. Y tras esa fachada de una Amaia Montero luchadora, con las cosas muy claras, seguro que también se esconden arenas movedizas a las que muchos hoy han querido confinarla.

Este vecino no es nadie para dar consejos, pero al entender que una persona, Amaia en este caso, pueda estar sufriendo, yo le recomendaría que dejara, cuando menos, de fijarse en la opinión tanto de sus seguidores como de sus detractores. Tiene que seguir viendo, surcando, y saboreando su vida de la manera que lo hacía, y razón por la que muchos se fijaron en ella, tanto para bien como para mal.

Hay una máxima tan simple, y al parecer tan complicada de llevar a cabo, como “Vivir y dejar vivir”. Y hay muchos que su vida solo les da para ocupar una ventana de cualquier forma metafórica y agredir al que más se mueve, y hoy te ha tocado, querida Amaia. 

Viéndolo de la manera más positiva, si puede haber maneras positivas en un ciberacoso, seguro que te da para una canción, y si nos dejas durante un tiempo, esa canción te hará volver, porque un compositor, una compositora, no deja de ser una creadora de mundos, y no nos puedes dejar así, en el nuestro, al parecer tan triste e injusto…

*FOTO: DE LA RED


domingo, 9 de octubre de 2016

ARCHIVANDO LA SEMANA...



Ya lo dijo en su momento el poeta Don Ramón de Campoamor:

---Y es que en el mundo traidor
nada hay verdad ni mentira;
todo es según el color
del cristal con que se mira.


Y por eso, esta semana ya pasada, muchos la archivaran como la semana en que Kiko Rivera le dijo no a la soltería y sí, se presupone, a una suculenta exclusiva, que para eso es un niño bien enseñado por su madre.


Para otros en cambio, decimos adiós a la semana en la que descubrieron que Dios existe, porque nadie terrenal ha podido crear a una Cristina Pedroche, y menos vestida, o vestida de desvestida a lo Jennifer Lopez en “Tu cara me suena”, y guapa hasta decir basta.


Quizás en el fondo, cualquier excusa es válida, por ejemplo, para olvidar desgracias que ya se hacen eternas en lugares como Haití, en donde no se quiere arreglar el problema de raíz, y cualquier desgracia meteorológica se convierte en desgracia humanitaria crónica.
Luego, eso sí, puntualmente “el mundo” les ayuda durante meses en una especie de exculpación de penas.


Y no hace falta salir al extranjero, o para que suene más políticamente correcto, no hace falta mirar allende los mares.


Algo tenemos que estar haciendo terriblemente mal en esta España nuestra para que prácticamente pase desapercibida la noticia de una niña de ocho años hospitalizada en Palma de Mallorca, tras una paliza en el recreo por doce alumnos en edades comprendidas entre doce y catorce años. Y que presuntamente la encargada de la alumna (y no sería sólo su culpa, ya que autoridades en su lugar de trabajo tendrá por encima de ella), esperara a que viniera su familia a recogerla, como el resto del año, e intentara zanjar el tema con un lacónico “parece que ella está bien”.


Ahora, como siempre, presuntamente se está intentando “embellecer” el tema desviando la atención. Por de pronto, el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, afirmó este pasado sábado que la niña de ocho años que el pasado miércoles sufrió heridas tras ser golpeada por otros niños en un colegio de Mallorca, fue víctima de "una agresión y no de bullying". Eso huele más bien a intentar salvar el trasero, por de pronto al departamento educativo, aun cuando ya se ha dicho por parte de la familia de la niña, que la madre ya había hablado anteriormente en el colegio.


Discutir a estas horas si es bullying o agresión puntual (lo de “puntual” lo añade este vecino del mundo, porque, seamos serios, es lo que se quiere sugerir) es una vez más discutir sobre si son galgos o podencos cuando, en realidad, en la fábula las dos razas cazaban.



Y es que en el fondo, todos queremos “archivar”, y consecuentemente olvidar, la semana de la mejor manera posible, sin dejar flecos pendientes y sin que nadie ni nada nos despeine o nos haga sentir lo ruin o despreciable que puede llegar a ser la raza a la que pertenecemos.


*FOTO: DE LA RED

viernes, 13 de noviembre de 2015

VISIÓN GLOBALIZADA (GALA 10, GRAN HERMANO 16)


Tras una larga meditación sobre la décima gala, y pensando en una visión globalizada, quizás este año se va a caracterizar por ser la edición en la que algunos concursantes se sublevan o intentan sublevarse a los espectadores, y en lugar de ser  increpados, o alabados, según los casos, son los concursantes, en este caso, por ejemplo, Suso y Marta, los que muestran su desacuerdo con aquellos que les pitan.

Me recuerdan a aquellos, que los hay, que compran una casa, sabiendo dónde se ubica y las normas de la comunidad, y una vez firmados los papeles se muestran en total desacuerdo con todo, incluso con el paisaje que les rodea.

Como ya viene siendo habitual por otra parte, cuando en lugar de fomentar un concurso, con sus normas, promueves las malas formas, y las broncas, obtienes, pues eso, la décima gala. Si fuera una foto resumen de esta última gala, ésta sería muy borrosa, porque todos están movidos.

Ayer, la organización del concurso intentó que el programa girara en torno a la llegada a la casa de Danielle Clyde, concursante del Gran Hermano mejicano, y su correspondiente intercambio en aquellas tierras, con un Vera que más  contento se mostró precavido. Pero el programa fue por otros derroteros.

Lo de Sofía y Marta promoviendo la idea de que con "veintimuchos" años ya se es “viejo”, es muy fuerte. Casi tanto que viene a mi mente la imagen de James Dean, fallecido en accidente de coche con veinticuatro años, y al que se atribuyó durante mucho tiempo una frase que en realidad es de una película:  Vive rápido, muere joven y deja un bonito cadáver

La de Pamplona y la periodista nunca se han planteado, no que se van a hacer "viejas", sino que dentro de unos pocos años van a comenzar a sentir la ley de la gravedad sobre sus propios cuerpos, y sus “formas” cambiarán.

Ahora la dirección del programa parece disfrutar encerrando en la sala de expulsiones a los candidatos semanales, y lo de esta décima gala ha lindado con el bullying por parte de Sofía y Marta contra una Raquel que desde que fue repescada pareciera que emite en otra onda, ininteligible para el común de los mortales.

Lo de enseñarles imágenes antes, como este vecino del mundo no se cansa de repetir, sobra, porque los que no están nominados esa semana no van a tener esa información, y además las personas que se salvan, más tarde pueden utilizar esa información para  engañar.

Durante la estancia del trío nominado en la sala de expulsiones es de destacar la mirada de Sofía, indicando que está buscando las vueltas a todo, o dicho de otra manera, cómo hacer la puñeta.

Tras la liberación de Sofía la espera de las dos últimas nominadas fue aún peor. Si la Milá les da más información con el fin inconfesable de que escupan rabia, luego Doña Mercedes no puede predicar paz.

Por cierto, es muy probable que el gremio de panaderos fiche a Marta a su salida del concurso, ya que cada vez que habla sube el precio del producto en cuestión, y eso será bueno para el negocio. Ayer estuvo en un tris de irse, porque ella misma es su peor embajadora. En el duelo de personalidades que mantuvieron Raquel y Marta, llevaba las de perder la segunda. Raquel es fría, calculadora y sabe hacerse la mártir. Marta es visceral y no sabe mantener las formas.

Como opinión muy particular, y sin ningún tipo de pruebas, este vecino del mundo cree que el programa estuvo rizando el rizo y aumentando sus ganancias con las llamadas, y en realidad ya estaba todo el pescado vendido, porque indagando en otras fuentes durante toda la semana, los índices nunca indicaron tantas fluctuaciones de voto en tan poco tiempo… Pero es una opinión muy personal y Raquel ya se ha ido, por cierto, por segunda vez.

Los comentarios de Sofía al saberse salvada han sido de juzgado de guardia con relación a Raquel, y más teniendo en cuenta que a su lado estaba Suso, y que posiblemente aunque no esté enamorado, si estará un poco tocado por la expulsión de su compañera de “edredoning”.

Este vecino del mundo está harto de que en esta edición parece que tener 22 años es ser tonto. La edad no exime, lo digo por las defensas que se están haciendo a favor de Suso. Por cierto, tengo una duda con respecto a este concursante, y ya anticipo que es muy fuerte. No sé si es más impresentable Suso o su madre, aunque muy probablemente lo sean los dos, por ser tal para cual.

Hay momentos en los que Doña Mercedes, o La Milá simplemente, ella que se las da de primera línea de manifestación, es, en realidad, cobarde. Y ayer lo fue, cuando una vez más a Suso le pudo la verborrea y cargó contra las bibliotecas, librerías y sus clientes. Mercedes, todo lo que dijo nunca debe ser frivolizado, como lo hiciste durante el programa.

La prueba para intentar conseguir “irse de rositas” de las nominaciones, o lo que viene siendo conseguir la inmunidad, corrió a cargo de Marta Torné y su espejo. Ya desde por la mañana se podían encontrar mensajes en twitter diciendo que a Aritz le gustaba La Torné, y que se iba a poner rojo. El programa no aprovechó estos avisos, y nunca se sabrá si eso pudo ser bueno, o malo, para el vasco.

Como Raquel se fue, tuvimos una segunda entrevista con la extremeña, y fue peor, mucho peor que la primera. Raquel procuró en todo momento no mirar ni a cámara ni a Mercedes Milá, con lo cual pudo parecer en algún momento, que la entrevista era a un exalumno de la Actors Studio, como James Dean y Paul Newman, que al interpretar miraban constantemente para el suelo.

A destacar durante el intento de entrevista, porque no fue otra cosa,  que
Mercedes Milá  le dio a entender a Raquel que ha sufrido maltratos, no lo quiso decir explícitamente, pero ésta parecía más que no enterarse de nada, estar en pleno shock. Pareciera que Raquel como las maltratadas ve cosas diferentes a la realidad. Espero que su madre le aconseje bien.

Durante toda la gala he tenido la sensación de estar viendo otra versión de "Alguien voló sobre el nido del cuco". La gente, la mayoría de los concursantes o no está muy bien, o viven en una realidad paralela.
Durante la gala y viendo las redes sociales, comprobé que hay gente que tacha a Aritz de ambiguo, pero el vasco puede ser de todo menos eso, porque quizás puede pecar de meterse, precisamente, en charcos que le pueden ser ajenos.

Como ayer Han había conseguido la inmunidad para él o para otro concursante, al estar nominado optó por salvarse él, y el trío final que se jugará las lentejas en el próximo programa, estará formado por Suso, Marina y Sofía. En mi opinión no es que se debería ir, sino que ya tenía que estar desde hace más de un mes fuera un Suso dañino para los demás, sobre todo mujeres de buen ver, y totalmente enamorado de sí mismo.

Algunos de los lectores me han pedido mi opinión sobre Marina, ya que por una cosa o por otra hasta ahora no ha sido centro de atención en este blog, pero al ser nominada esta vez, creo que se merece unas líneas.

Nunca he dicho nada, pero últimamente me está dando mucho qué pensar. Ella siempre está, en un segundo plano, pero está. Algunos podrán aportar el punto de vista de un “decorador” y decir que Marina tiene la presencia de un cuadro, pero un comentarista deportivo diría que Marina siempre está preparada con su pierna derecha a rematar. Tiene olfato goleador, porque siempre está dónde nace y muere la jugada. Y eso ya es mucho.

Tengo entendido que Marina, como siempre se dice en Gran Hermano, tiene a alguien fuera. Sin embargo, dentro de la casa estoy totalmente convencido que no le importaría colocar un nuevo edredón en la cama junto con Aritz, y moverlo juntos cada vez que se tercie. Porque ella, en realidad, me recuerda a la historia que contaba Don Miguel Gila sobre su tía, que iba a todas las bodas, y cada vez que decían eso de “…quiere usted contraer matrimonio con…”, ella decía para sí llena de esperanza eterna: -Y sino para mí.

Estoy totalmente convencido de que durante las más que frecuentes discusiones de Han con Aritz, ella siempre tiene en el pensamiento “…y sino para mí.

Para dejarlo claro, porque luego cada uno hace el resumen que quiere, este vecino del mundo quiere mucho a Marina, le produce ternura. Habrá quien esté convencido de que es “rara”, porque, entre otras cosas, no es el patrón moderno de una Marta, por ejemplo. De hecho, a ella le gusta Aritz, y, sin embargo, las demás mujeres de la casa ya lo tienen más que borrado de la lista de sus apetencias, si es que alguna vez el vasco estuvo en esa lista, al ver su “amistad “ con Hans. Pero Marina es mucha Marina. Tanto que para descifrarla harían falta varias ediciones de un concurso, que visto lo visto, se le va a quedar corto.

Esperemos que Han visto las nominaciones que tuvo ayer, espabile o Aritz le haga espabilar, porque vive en un mundo paralelo, otro más, y no sabe distinguir entre las personas que le quieren y las que le utilizan.

El resumen de la gala: LAMENTABLE por algunos concursantes, y por el programa mismo.

El próximo decorado para siguientes ediciones debería de ser un ring de boxeo.


*FOTO: DE LA RED


martes, 9 de abril de 2013

LA TRASTIENDA DE UNA VIDA

Para todos aquellos que me siguen desde hace un tiempo, y que afortunadamente cada día son más, creo que el perfil que puedo dar, es el de una persona con la ironía afilada pero bastante sosegado en el comportamiento, que duda de todo, comenzando por sí mismo, y que no intenta imponer ninguna idea, sino mostrar las suyas, y oír las de los demás.
Llevo unas semanas que, con intención de promocionar mi blog, intervengo en varios medios digitales dando mi opinión sobre la actualidad, y dejando al final del comentario la dirección de mi blog.
Ayer en una de mis intervenciones me ocurrió algo lamentable. Uno de los lectores empezó, no una batalla dialéctica, sino una guerra basada en descalificaciones. En su primera intervención, y al decir que era poco menos que basura mi aportación, le contesté que mirara en el diccionario la palabra “ironía” y que a lo mejor aprendía algo. Eso ya fue el comienzo del fin, y para no darle más carnaza, decidí que a partir de ese momento, dijera lo que dijera el supuesto ofendido, no iba a intervenir más. La verdad es que a consecuencia de eso, más de treinta personas me han mostrado su apoyo.
Este vecino del mundo, cuando comenzó esta aventura, sabía que iba a haber gente que discrepara con mi opinión, y eso es bueno, siempre que se lleve con educación y guardando las formas. Sin embargo, lo de ayer fue un desmelene total, y la búsqueda del cuerpo a cuerpo, y uno ya solo está para ciertas relaciones sexuales más bien esporádicas.
Como no hay mal que por bien no venga, este suceso me ha alumbrado ciertas escenas de mi niñez y que las tenía en la oscuridad del olvido.
Cada cierto tiempo salen a la luz ejemplos de bullying, de acoso escolar, y muchos pensarán que eso es algo consecuencia de los tiempos que corren, sin embargo en mi niñez ya existía, y a ese comportamiento le llamábamos “matonear”.
Ni que decir tiene que el autor del matoneo no era el más inteligente, pero sí uno de los más grandes y fuertes. Este vecino, y algún otro compañero, lo tuvimos que soportar durante varios años. En realidad en nuestro caso más que afectar a nuestra mente, no era exactamente un maltrato psicológico sino epitelial, con más cardenales que en un cónclave del Vaticano, ahora que otra vez está de moda, afectaba a nuestros brazos. Siempre se sentaba en un pupitre estratégicamente colocado, y cuando se aburría, brindaba algún que otro puñetazo a nuestros brazos principalmente.
Este tipo de episodios se suelen resumir con esa célebre frase de que lo que no mata hace más fuerte, pero también te puede dejar una mella para toda la vida, o el comienzo de una caída en picado.
Recuerdo que para darme ánimos pensaba que al hacerme mayor todo iría cambiando. Por entonces ignoraba la existencia de Hacienda y su larga sombra.
De todas maneras, y como soy de la filosofía de que todo sirve para algo, lo de ayer me ha servido para hacer un poco de limpieza en la trastienda de mi vida, y de recordar que hay que dejar en el basurero ciertos recuerdos por haber más que caducado.

*FOTO: DE LA RED