LA SEMANA DEL AGUJERO GALÁCTICO

Quizás una de las noticias de la semana sea ese “selfie” de un agujero negro, el primero que se deja fotografiar antes de una noche que seguro que acabará en “after galáctico”.

Uno, este vecino del mundo, que ya tiene más años que algunas de las criaturas de Jurassic Park, al ver la foto que se adjunta, no ha podido por menos que recordar cuaquier poster del musical “Cats”, y lo mismo que Shakira, y después Carlos Vives, ha tenido que desfilar recientemente por algún juzgado para que se estudiara el parecido de su canción “La bicicleta” con otra melodía, ésta cubana, y anterior en el tiempo naturalmente, alguien debería de desfilar ante los Dioses para dilucidar si antes fue el huevo del agujero negro o la gallina de “Cats”

Lo del agujero negro, siempre me ha traído a la mente, un libro del rápidamente olvidado Álvaro de Laiglesia, “Los que se fueron a La Porra”, en el que creo recordar que “La Porra” se encontraba en el extrarradio de Madrid,  y allí eran mandados lo peor de cada casa intelectual, o los incomprendidos del arte.

Pero esta imagen de un agujero negro tiene cierta belleza y mucha sugerencia, quizás no para servir de casa a estrellas rutilantes, pero sí a todos esos, especialmente vía realities o braguetazo sonado han surcado en algún momento el neón de nuestro papel cuché. Quizás si buscáramos “Cantora” en Google Maps, descubriríamos que el epicentro está en esa niña del ojo que se adivina en la fotografía. Y que el cirujano que toca y retoca  a nuestros eternos famosos, acabará muy pronto en alguna parcela cercana a ese agujero negro, donde anidarán también, sin duda, todos esos sueños gloriosos que no pasaron de dos o tres noches de tertulianos de ombligos con pelusas de abolengo caducado.

Una semana que ha unido en el tiempo agujeros negros, contrato millonario para una estrella que fue (y que si no puede seguir brillando en los escenarios, lo intentará debajo de cualquier palmera tropical), con final de realities, y La Voz. Todos tienen en común, el visto y no visto, el perderse rápidamente en la galaxia de nuestra memoria, y el tirar de la cadena sideral, aunque ya sepamos que en el espacio no se reproduce el sonido, y consecuentemente los detritus aparecen sin avisar…

*FOTO E ILUSTRACIÓN: DE LA RED

"PAREJA", ¿UN TIPO DE DISCRIMINACIÓN?

Ayer durante el partido de fútbol Luxemburgo – España, el encargado de retransmitirlo por la televisión dijo lo siguiente: -Me comentan que otra vez está en el palco Shakira, compañera…, bueno, pareja de Piqué.

Vaya por delante que con ésto no quiero ni criticar ni hablar mal, ni bien, del comentarista de turno, sino que es un fiel reflejo del día a día, y que, además, ocurrió así.

En apenas una o dos generaciones, y estoy hablando de España concretamente,  hemos pasado, como en la película de Kubrick, de la prehistoria, con los monos rompiendo huesos para atemorizar al de al lado, a las más altas cotas de modernidad, y en teoría comprensión, de vivir la vida como se quiere, y no como nos decían que se debía de vivir. 

Parece que el espacio se nos hace pequeño y, sin embargo, quizás, nuestro "yo interior" (esa voz que nos habla cada vez que apagamos la luz en la cama), va más lento que la legalidad, y somos nosotros mismos quienes ponemos cortapisas, y discriminamos, en nuestra manera de hablar del día a día.

Fijémonos bien cuántas veces tenemos que oír, cuando alguien se ha metido en un jardín, o laberinto lingüístico, sin marcha atrás, eso de: -No he querido decir eso…Porque yo tengo muchos amigos homosexuales...- Y pones cara mezcla de “ynopasanada” y”olélovalientequesoy”, con lo cual lo empeoras.

En el caso  con el que he comenzado este “post”, ¿quiénes somos nosotros para discriminar con nuestro lenguaje, a unas personas que han decidido vivir “su vida”, porque es la suya, de una manera determinada?

En el fondo, y el locutor se dio cuenta, y nos dimos cuenta todos, de que estamos dando mil vueltas lingüísticas intentando obviar que no están casados, cuando eso solo debería ser un asunto de ellos.

Hace ya muchos años que este vecino tomó la decisión de que en lugar de referirse  a “compañero/a”, “pareja”, que también, hacerlo con “mujer” y “marido”.

Técnicamente con la primera palabra no hay problema porque en nuestra lengua, “mujer” también puede ser un sinónimo de “esposa”. El problema, si lo hay, que este vecino no ve ninguno, viene con “marido” porque para serlo tienes que “actualizar papeles”, pasando por el juzgado, y luego si quieres o no, por la vicaría. Pero prefiero utilizarlo, a dar pistas sobre la vida íntima de dos personas.

Así, además, el que sea tiquismiquis que hable corrigiendo ese pequeño detalle, y de paso retratándose.

Somos los más modernos del mundo y sin embargo en nuestro día a día, y sin darnos cuenta, que es lo peor, vamos sacando nuestra patita de presunta moralidad y apuntando una y mil veces quién tiene papeles, o está técnicamente homologado matrimonialmente hablando, y quién no. Un verdadero asco.

*FOTO: DE LA RED

SHAKIRA Y SUS "FOLLOWERS"

Ayer este vecino se acostó con la idea preconcebida de que, teniendo en  cuenta  que hoy es el primer día del cole, para la mayoría de autonomías españolas, recordaría en su post diario, cómo eran aquellos primeros días del cole a finales de los cincuenta y primeros de los sesenta. Sin embargo, esta mañana una noticia, en apariencia banal ha dinamitado todos los supuestos.

Se está divulgando a bombo y platillo de que Shakira es la persona, famosa o no, con más seguidores en “Facebook”, cien millones de “followers”.

A este vecino del mundo, de primeras (al margen de que pronunciar “FOLLOWER” con nuestro acento y gracia picarona española, nos sugiere mucho más de lo que a la postre nos da) le parecen muchos seguidores, incluso ya hablando de personas sobre la superficie terrestre. Da la impresión de que  el fin último de la especie humana no es el de perpetuar la especie, sino ser seguidores de la cantante colombiana.

Sin embargo, recapacitando, lo de los "followers de Shakira" y la educación, que es a la postre para lo que se va a la escuela,  al menos en teoría, tiene mucho que ver. Y es que con el rechazo, casi masivo, de las labores como educadores  en muchos padres (padre  y madre), parecen estar más interesados en ejercer de amigos, quizás como una manera de sentirse en una segunda juventud, y evitar responsabilidades, porque tendemos a pensar, la gente de nuestra edad, que mandar está muy cerca de la dictadura, aunque no sea así. Y por eso, los hijos tienden a buscar “ejemplos” en lo que les rodea. Y aquí pueden tener vital importancia las llamadas nuevas tecnologías, y el acercamiento del famoso.

Tal vez, lo verdaderamente deseable, para muchos padres aunque sea inconfesable, es que personas como Shakira recibieran nociones de “magisterio” por aquello de poder repartir “master class” en cada una de sus apariciones públicas. Pero eso me temo que no va a ser posible, aunque  deberían de tener más cuidado a la hora de hacer todo tipo de declaraciones.

Frases como las dichas en su día por Shakira tildando a su novio como muy celoso y posesivo, y dando a entender que a ella eso le gustaba, no ayuda para nada a esa lucha por la igualdad de derechos.

De todas maneras dice mucho sobre nuestra sociedad actual el que la persona que más seguidores tiene sea una artista. Este vecino ha buscado por facebook al Papa Francisco, y no lo ha encontrado. Y a la mente del vecino ha venido la imagen de Gandhi. De vivir hoy en día Gandhi, e incluso la mismísima Madre Teresa de Calcuta, ¿hubiera sido deseable que tuvieran cuentas en Facebook?

Tener cien millones de seguidores, es tener no solo el poder de hacer publicidad encubierta de lo que ella quiera, sino también cien millones de responsabilidades. Personalmente este vecino no dormiría tranquilo pensando cómo se va a comportar mañana, y al día siguiente, y al siguiente.  Porque en cierta manera tienes a cien millones de seguidores en acogida. Y un famoso puede ser muy bueno jugando al tenis, cantando, escribiendo, como actor/actriz, pero ni es psicólogo, ni quiere montar su despacho de la Señorita Francis, para ser guía moral de nadie. Porque, además, tiene derecho, todo el del mundo, a poder ser imperfecto.

Y también puede pensar que el día que coja catarro, puede haber cien millones de narices enrojecidas y goteando, y realmente esa no es su culpa.
Al final siempre encontramos motivos más que evidentes para llegar a la célebre conclusión de decir aquello tan manido de “Virgencita que me quede como estoy”. ¿En el fondo también puede ser otro rechazo de responsabilidades varias?
Y ya para terminar, mientras cambio la foto que tenía preparada para acompañar al texto, una Shakira guapísima, os dejo otra que es la que me ha acompañado, mentalmente, desde que me he enterado del dato de los cien millones de seguidores: Un Forrest Gump seguido, y perseguido, por sus "discípulos". ¡Da que pensar!

*FOTO: DE LA RED