UNA MERA CUESTIÓN DE ATREZO

Son las ocho de la noche, e iba a comenzar mi post de hoy. Tenía todo preparado, y aunque con eso de todos en casa, y solamente casa, no es habitual este horario para comenzar mi post. De todas maneras, y por una serie de casualidades, todo se ha ido al garete, o al menos el rumbo de lo pensado ha cambiado.

En la sala, la habitación adjunta, parte de la familia estaba viendo la Cadena Alegre, cuando me he dado cuenta de que estaban retransmitiendo, como se suele decir, en pleno directo, los aplausos que la gente está dando y se está dando, creo que a la entrada de un hospital. Pero llamadme raro, antiguo, o todo junto, no me ha gustado nada esa especie de uso y abuso de las buenas intenciones de muchos.

De hecho, solo han pasado diez minutos y los mismos que se hacían eco de la noticia, ahora, como jueves que es, ya están anticipando asuntos que se van a tratar hoy en el programa de Supervivientes.

No nos vamos a rajar las vestiduras a estas alturas de la película, pero  si esa cadena de televisión, y otras, no se dedicaran a vender noticias, habrían puesto una cadena de carnicerías y todo su esfuerzo desembocaría  en muy alargadas ristras de chorizos y salchichas. Quizás, por aquello de que lo que no mata engorda, especialmente al propietario del invento, o más bien del chiringuito.

Convertir todo un tributo a los buenos sentimientos en mero espectáculo tiene mucho de corazón congelado y de no ver más allá de lo que cobras a fin de mes.

Por lo demás, cuando todo eso del coronavirus termine, sacaremos muchas conclusiones. Y personalmente ya puedo ir adelantando una.

Conviene, los que ya hace tiempo que comenzamos a caminar por la senda de los sesenta, que cuidemos nuestra forma física, porque ya ha quedado nítido que a partir de los setenta ya te consideran  “prescindible”, y te conviertes en carne de cañón. En caso de duda, o de amontonamiento de enfermos en centros hospitalarios tendrás la sensación de que los buitres cada vez sobrevuelan más cerca de tu cabeza.

Te pasas estudiando hasta pasados los veinticinco años, con cincuenta y cuatro gentilmente tu empresa te manda con un ERE a la calle. Y ahora, viene el famoso coronavirus, y las mentes pensantes disponen que a partir de los setenta puedes ser prescindible, pero seguro, seguro, que no tienen nada contra ti.

Hace ya mucho tiempo, cuando nació mi hija, y al ir a cumplimentar sus papeles en el juzgado, me descubrí esperando delante de tres puertas con sendos letreros en ellas: NACIMIENTOS, BODAS, DEFUNCIONES. Y en realidad eso puede ser la fría autopsia, como todas lo son, de lo que es la vida. Lo demás, una mera cuestión de atrezo.

*FOTO: DE LA RED

¿PARECES RARO, O LO ERES?

Ahora parece que eres raro, muy raro, si en ningún momento (y sé la historia, y hasta la histeria, de dónde viene) has gritado, eso que está de moda, que es “Estefaníaaaaaaaa”.

Y seguro que si a lo largo de tu vida acumulas otros muchos déficits de lo que un pijo “multilingüe” definiría como un “must”, o “tienes que tenerlo”, te convertirías en un raro a la enésima potencia. Pues, bien, porque este vecino del mundo cree que lo es.

Algunas veces el destino me ha venido así, y muchas cosas que han estado de moda no las he visto porque entonces no podía, por ejemplo, recurrir a internet y verlo más tarde. Y otras porque no he querido verlo, incluso, por higiene mental.

Tampoco he pasado mucho tiempo haciendo mi lista, sino más bien ha sido a bote pronto, que es como saltan a la vista las verdades de Perogrullo, e incluso las de este vecino del mundo.

Como recientemente se han cumplido 30 años de aquella serie rompedora, que trataba de lagartos invasores que entres sus hobbies estaba el comer ratones, mi lista comienza con ella, aunque previamente ya habían triunfado series como “Dallas” o “Falcon Crest”, de las que no vi ningún capitulo.

Lo dicho, y comenzando por ella, no vi ningún capitulo de “V”, ninguno de “Friends”, uno o dos capítulos de “Las chicas de oro”, que me parecieron, y es justo reconocerlo, muy divertidos. Pero de una naturalidad muy a la americana, o que creemos nosotros sería muy a la americana, y que en España, al menos entonces, haría aguas. Como ocurrió muchos años después con la adaptación a nuestro mundo de aquellas sencillas, pero muy elitistas señoras.

Tampoco vi ni en su estreno, y me sigo negando a verla, “La lista de Schindler”. Y me voy a explicar.

Nací en 1956, el año que se creó la Televisión Española, y que durante muchos años fue “la única”. Durante esos años fueron incontables las ocasiones que nos tuvimos que tragar, normalmente en capítulos de unos cuarenta y cinco minutos, y en horario de máxima audiencia, la historia de Europa en el Siglo XX. Y aunque lo vi muchas veces, hoy es el día en que no puedo soportar, por durísimas, esas imágenes de montones y montones de cadáveres.

Como hubiera dicho uno de los innumerables personajes de José Mota, “gastar dinero para además sufrir, es tontería”.

Y ya para terminar esta lista express, y la que sinceramente considero más grave de no haber visto ningún capítulo, es “Los Simpson”, pero siempre han sido horarios raros para otro raro.

Ya sólo me queda escribir un libro titulado “Mi vida sin”. Previamente al libro, también me queda un pequeño detalle: “hacerme famoso al estilo de la Cadena Alegre para tener un terreno abonado por y para el estiercol”.

De todas maneras, este vecino del mundo si en algún momento hubiera tenido que gritar por un imposible, nunca hubiera sido por Estefanía, ni por su hermana Carolina. Porque donde estuviera Meg, mi Meg, que se quitaran, reinas, princesas, y sucedáneas.

*FOTO: DE LA RED

A PROPÓSITO DE PANTOJA....

Este vecino del mundo siempre ha tenido a gala el decir, y el cumplir, que cada tema expuesto en su blog está más que reflexionado para ser justo al menos con su manera esa de “vestirse por los pies”. Por eso el rumor primero que hace varios días arrasó en las redes, se ha visto refrendado hoy por la confirmación por parte de Telecinco, de que Isabel Pantoja va a formar parte de los participantes de esta temporada de Supervivientes, cobrando, al parecer, la nada despreciable cifra de 80.000 Euros a la semana.

Isabel Pantoja, y lo que ella representa (esa España del pelotazo, y del “yo primero”, de creerse la más lista, porque entre otras cosas está convencida, o al menos lo parece, que los demás son tontos), es de lo poco que puede hacer que este vecino, y además lo reconoce sin paños calientes, hoy escriba con las tripas para pedir que sea nominada, y despedida desde un primer momento, para así evitar que pueda seguir chupando de ese público del que salvo en sus conciertos, ha renegado.

Personalmente este vecino nunca olvidará aquel “dientes, dientes que es lo que les jode” mientras eran, ella y su pareja de entonces, la viva imagen del desprecio a los demás, y la autosuficiencia hecha carne.

Lo que ocurre es que Telecinco, como ente, ya se habrá blindado para que una vez que vaya  “La Panto”, dure lo máximo posible. Hay que recordar que tanto en Supervivientes como en Gran Hermano, se han especializado, los organizadores-desorganizadores, en hacer de su manto un sayo, cambiando sus reglas, y “sus repescas” cuando les apetece, y que es la razón de que este vecino se alejara de estos concursos, aunque le gustaran a priori, cuando se pudo apreciar aquel famoso “pucherazo¨” que primero hizo que se salvara de la expulsión, en “Gran Hermano Vip”, una Esteban que en realidad era la “marca” de la cadena, y que incluso terminara ganando.

Las malas lenguas podrían decir incluso que la Familia Pantoja es una de las piedras angulares del éxito de “La cadena alegre”, Telecinco, en contraposición a que ellos llaman, o llamaban, “La cadena triste” a Antena 3. Pero lo que sí es seguro es que la cadena del Señor Vasile está doctorada en intentar dar brillo a gentes, sino con una moral cuestionable, sí con una manera de ver la vida nada recomendable para una juventud que tristemente parece creerse todo lo que se ve en pantalla, como si aparecer en televisión significara tener razón o ser el paradigma de la bondad.

Espero que nadie se rasgue las vestiduras, porque la realidad avala el hecho de que si quieres triunfar en Telecinco, cuando menos debes de tener una conducta más que cuestionable. Y lo triste es que los presentadores de los diversos programas, porque estos realities dan carnaza a todos los demás programas de esa cadena-fábrica, te intentan vender la moto de que en realidad eres tú el que les mira con malos ojos.

Antes de terminar, y como este vecino ya no es nada proclive a seguir los concursos de Telecinco, por aquello de que no tiene pelo para  que se lo tomen, y trastocando un tanto el célebre dicho de "aprovechando que el Pisuerga no pasa por La Pantoja", diré desde ahora, para así evitarme más comentarios posteriores, que de los concursantes ya confirmados: Carlos Lozano, Dakota, Omar Montes, Colate, e Isabel Pantoja, este vecino tiene especial simpatía por Colate, y no por nada del concurso, sino porque en un tiempo adoptó el rol del que se queda en casa durante su matrimonio, en su caso con Paulina Rubio, y  recibió palos de todo el mundo empezando por la cantante, y por su familia (madre y hermano incluidos) en la época del juicio. Quizás, por aquello de que la pela es la pela, y que lo que funciona para una mujer como colaboradora necesaria para el triunfo de su marido en el caso de que sea él el que vaya a trabajar, en el caso de Colate, y de muchos hombres, siempre queda la más que evidente sospecha de que son unos vividores. Y eso no es justo. 

Desde aquí mi apoyo hasta el final para el triunfo de Colate Vallejo-Nájera.

*FOTO: DE LA RED

TORBELLINO ALYSON, Y DOMINGO DE GLORIA EN VIERNES

_{¡Pues si! Al final se han hecho "carne" los deseos de este vecino en el post de ayer, y el Jueves/Viernes Santo se ha convertido en "Domingo de Gloria" al hacerse Alyson Eckmann con el maletín de los cien mil euros, ante una muy confundida Daniela Blume que no parecía entender cómo no se habían confirmado todos sus cálculos.}

_{Y quizás en ese pequeño, gran detalle, ha estado el "intríngulis" de este concurso: "El cómo cada una de las finalistas abordaba la experiencia".}

_{Alyson, "La Americana" para la mayoría, incluyendo a este vecino del mundo que sólo la conocía por el "Hable con ellas", y le caía horriblemente mal, ha sido todo corazón, respondiendo en cada segundo a lo que se le lanzaba a sus morros, y nada fría, en contraposición con la otra finalista, ni políticamente correcta, sino con sus filias y sus fobias. La única persona que le ha podido desposeer del título ha sido ella misma, y sus incansables ganas de entrar a todo.}

_{Mientras, Daniela, ha demostrado ser lo que es, toda una profesional de los medios, aséptica si se le hacía un juicio rápido. Un auténtico rayo a la hora de analizar situaciones, y que a ella no l}e salpiquen, pero intentando copiar a los demás concursantes en sus aciertos (si Electra se inventa un novio "super" que mola, ella tiene que molar más, dando vida a las cámaras y hablando con ellas) de cara a lo que ella creía que demandaba la gente , "y si se me va, por expulsión, mi más "intimo" amigo/a, pues me arrimo a otro/a, como ocurrió con Aída, aunque cinco minutos antes me llevara a la gresca con ella".

La Señorita Blume deberá recordar otro día en el medio en que está trabajando. En la televisión se ven siempre sus ojos, y éstos la delataban siempre.

_{A Alyson le intentaron echar (al menos eso parecía a los ojos de muchos de los televidentes, este vecino del mundo incluido), se supone que la productora del programa, al ver, se intuye, como más aprovechable la figura de Daniela, con la célebre encerrona junto con ésta y Marco, enseñándole en unos diez minutos lo peor de su peor, sin darle ningún descanso.} 

_{Consiguieron que su moral se diera la vuelta como un calcetín, y que en ese mismo momento pudiera auto-acusarse de la muerte de Manolete, e incluso, visto lo visto, y en nuestros días pudiera ser incluso peor, de la muerte del toro de Manolete. Uno de los hechos más lamentables, y/o crueles de la historia de Gh Vip, y del que nadie se hará responsable. Entre otras cosas porque la responsabilidad en la Cadena Alegre sólo se mide en "share".}

_{A remarcar en la gran final, un pequeño detalle que ahora toma la ldimensión que merece:} 

_{Jordi González entre bromas y veras le pidió/exigió a Alyson que si ganaba se comprometiera a entregar el próximo maletín.} 

<sub>Ahora sabemos que no hubo un entendimiento, se supone que por dinero, para entregar el maletín de ayer, lo hizo el mismo Jordi. Laura Matamoros, anterior ganadora, a la que en su momento se promovió como lo mejorcito de las nuevas generaciones de jóvenes de este país, y que se suponía daría el relevo a la nueva ganadora, dió la gran callada por respuesta.

Esperemos que no se vuelva a repetir el fichaje de Aída como calentadora de ambientes, rompiendo con ella todo tipo de reglas, ya que ha demostrado ser una lamentable arma de destrucción masiva que no distingue lados, ni buenos ni malos.Y que ha dejado a la organización/desorganización, a la altura del betún, un totalmente anulado Jordi González incluido.</sub>

Antes de terminar, un consejo a la Cadena Alegre: Ayer ha nacido, o se ha reconocido a una nueva gran estrella, Alyson Eckmann. Sincera, alegre, extrovertida y con una gran conexión con el público. Contratenla, y no le hagan cambiar nunca, porque en su punto guiri, y en su frescura, estará por siempre su secreto.

_{*FOTO: DE LA .RED}

LODO, BARRO, Y MUCHO TEKILA

Muchas veces, cuando tengo la boca caliente, me pongo una especie de "cordón de seguridad" de unas dos horas, para que se me baje la tensión y la mala leche.

Hoy, sin embargo, son las dos menos diez de la madrugada, y acaba de terminar la segunda edición de Got Talent España. Ha ganado en contra de todo lo esperado Antonio El Tekila, le consideran "contorsionista", en mi pueblo se referirían a él como "uno que baila haciendo lo que puede". Que conste que el que menos culpa tiene es él. Ha hecho lo que honestamente puede y su noción de hacer el ridículo se lo permite, y la gente le ha votado, nada que objetar. Para él los 25.000 Euros y el coche.

Lo que ocurre es que "la cosa" ya viene de lejos, y la gente, muchas personas, le tenían muchas ganas a La Cadena Alegre (en contraposición a cómo colaboradores de Telecinco se refieren despectivamente a Antena 3 ("La Cadena Triste"). Es lo que se suele decir de los lodos y los barros. 

Esta vez, al parecer, ha sido un claro "trolleo" de Forocoches, un grupo de internautas muy bien organizado, por el nada fiable sistema de votaciones empleado, y para dejar en vergüenza a toda un medio de comunicación siempre en el ojo del huracán. 

Esta cadena, La Alegre, tiene la costumbre, que a este vecino del mundo siempre le ha parecido muy mala y egoísta, de incluir a algunos de sus colaboradores en sus concursos, y poner en marcha toda su maquinaria para que lleguen lo más lejos posible.
  
Debemos recordar que una Belén Esteban, en su peor época, que apenas iba a los ensayos, ganó tan injustamente el concurso "Más que baile", que la productora se tuvo que inventar otro premio para dárselo a Edurne, quien era la ganadora honoris causa.

Y también conviene recordar el caso de "Gran Hermano Vip 2015" y el presunto empeño de la cadena para que ganara, como ocurrió, Belén Esteban otra vez, en una especie de autobombo, y pérdida total de confianza, si quedaba algo, al menos por parte de este vecino como escribió en su momento. en dos de sus posts, dicho sea de paso, más leidos (http://patxipe.blogspot.com.es/2015/02/carta-abierta-al-senor-vasile-desde-la.html) (http://patxipe.blogspot.com.es/2015/03/belen- esteban-lucroniense-adoptiva-o.html)

Algún día se dará cuenta la Cadena Alegre de que no puede tener todo controlado, y que la gente no olvida, y en cuanto puede, se lo hace pagar. Hoy ha sido una de esas noches, además con posible repercusión mundial, ya que no hay que olvidar que "Got Talent" es seguido en mucho países en todo el mundo, y el ganador de hoy, sinceramente, no se podrá comprender visto desde su óptica.

No se puede hacer alarde de convertir una cadena de televisión en una especie de cortijo de Juan Palomo, y de pronto querer vestirse de
tiros largos y aire circunspecto. Donde las dan, hoy las han tomado, y no se lo esperaban. Eso sí, el Señor Risto Mejide ha sido muy rápido y se ha descartado del holocausto final, dejando a los demás plantados.
Su frase final, antes de desaparecer ha sido contundente, aunque visto lo del "trolleo", ¿un poco injusta?: "Si en este país hubiera criterio, Mariano Rajoy no hubiera vuelto a ganar".

Lástima por el nivel que había de concursantes, y que no tienen la culpa. Muchos también nos sentimos defraudados las dos veces que nos dieron con el triunfo de Belén Esteban en todos los morros. La cadena, al menos, tendrá mucho Tekila para olvidar sus penas...

*FOTO: DE LA RED

AÍDA NÍZAR, SEÑORA O SEÑORITA

Antes de nada, y dirigiéndome directamente a todos mis seguidores más fervientes, decirles que de lo que hoy voy a hablar, en realidad no me apetece nada, especialmente por ser quien es. Sin embargo este vecino del mundo va a hacer un esfuerzo porque dejar que, en este caso, una “individua”, campe a sus anchas, sin remarcar lo que hace, por cansino, o porque ya, desde hace mucho tiempo, forma parte de nuestro panorama televisivo, es darle una especie de patente de corso que no se lo merece.

Hablo de Aída Nízar, , esa, primero, concursante de un Gran Hermano, en su época de “experimento sociológico” que nos apareció con ínfulas de tele-predicadora, procedente lejanamente, según ella se encargó de que rodara el bulo, de las huestes de un importante partido político de nuestro país. 

Aunque no resistió la primera nominación, nunca lo hace, y se tuvo que ir por dónde vino, la Señorita Nízar se dio cuenta del nicho que había en una televisión con tendencia al espectáculo, aunque sea lamentable, y en la que no importa la verdad, sino gritar más que nadie, y ser diferente aunque sea impresentable. Y poco a poco, se fue introduciendo en el “Canal Alegre”, pero, ¡ojo!, no sólo ella, sino su familia, a modo de un "spin off" muy singular.

Lo triste, y nunca mejor dicho, es que aquellos tibios lodos, trajeron estos barros, y la Aída Nízar a la que se llama este año, y anteriormente en Supervivientes, es ya una marca usada cuando un programa está más dormido que las cuatro de la tarde en época veraniega.

La Señora o Señorita Nízar, por aquello de no querer de ningún modo ofenderla, es una especie de eco papal, hablando siempre en tercera persona, que no necesita megafonía ni nadie que le ceda la palabra, porque a la primera que puede, la secuestra.

Este vecino recuerda que tan solo hace una o dos semanas, el hermano de otra de las concursantes, se quejaba amargamente al presentador del evento, Jordi González, de que “no todo vale”. Y ante la extrañeza de muchos, entre los que me incluyo, le respondió, en mi opinión echándole mucha cara, que qué puede hacer él.

Entre otras cosas, y en nombre del programa, no haberle metido por la retaguardia, o como se diría en mi pueblo, “por cojones” una segunda vez bajo la manga ancha llamada “repesca”, con una clarísima licencia para matar, haciendo caso omiso,  por parte de la cadena, de la cantidad de dinero que muchos se gastaron, para intentar olvidarla.

Aída Nízar, Señora o Señorita, delicatessen o fast food, es la prueba andante de que muchas mentiras repetidas muy alto y frecuentemente, cunden a cierto sector que sigue rellenando el paisaje y el contenido de otros programas de la citada factoría disfrazada de canal televisivo.

Lo de estos días, y los seguidores del programa lo tienen que admitir “al pie de la letra", se ha convertido, y no se puede decir de otra manera, en una auténtica MIERDA (defecando en el suelo de los servicios). 

Es el ejemplo fácil de un dinero, no diría que ganado fácilmente ya que la “show-woman” (siendo  muy caritativo con ella) no para en ningún momento en que la cámara no solo le apunta, sino que le perfora hasta sacar un primer plano de sus entrañas y de su mala baba.

El problema viene cuando se apagan las luces del espectáculo, siempre lamentable, aunque suba el share en prime time, y se plantee tanto ella, Aída Nízar, Señora o Señorita, reo o verdugo, como la opinión en general, dónde “aparcarla”, esperemos, aunque no será así, para siempre. Ese famosa pregunta que en un momento dado todos nos hacemos: ¿Qué hacer con mi vida?

Este vecino del mundo no dudaría en dejarla, a Aída persona/personaje, en un cementerio nuclear, por aquello de su toxicidad infinita, pero seguro que tras otro tiempo en que descansen sus armas del insulto fácil y a cualquier precio, la misma Cadena Alegre, seguirá llamándola como faena de aliño en cualquiera de sus programas antes de retirarlo y dar con ello la razón a toda la gente crítica, cada vez más, con un medio, que para entretener, hace mucho tiempo que cogió el camino más zafio posible.

Personalmente este vecino del mundo, y siguiendo las últimas fechorías del personaje, ha cogido una foto de ella, y tras fracturarla en mil pedazos, los ha sumergido, y hecho desaparecer bajo una catarata de agua fresca. Ya sólo queda el eco de una bomba…

*FOTO: DE LA RED

DE LA TELE A LA REALIDAD... PASANDO POR LA RIBERA DE VASILE

Que vende, y mucho, lo malo ya es más que sabido y practicado.

Por eso, no hay duda, vuelven a la tele los fantasmas del pasado disfrazados de Aida Niza, más Aida Niza que nunca. Durante la gala de este pasado jueves en GH VIP, y mientras uno por uno, y en solitario, se presentaba a cada uno de los habitantes de la casa, por un momento, este vecino llegó a pensar que Aida se iba a presentar a sí misma, y además como lo había hecho con la mayoría de los concursantes, mintiéndose, con unos aires más de bruja de Disney, que de pertenecer a este mundo.

Y la mente de este vecino comenzó a pensar por su cuenta y riesgo, y llegó a la conclusión de que Aida Niza vuelve a la tele, levantándole además la cadena un veto que tenía contra ella al perder un contencioso, por el mismo motivo que Donald Trump ganó las elecciones en Estados Unidos. Porque el espectador se siente atraído por el lado oscuro, como en una película de terror, sabiendo que cuando ya no lo pueda soportar, ni a la persona, ni al personaje,  cambia de cadena y... “a otra cosa mariposa”.

La Cadena alegre (ya que si Antena 3 es tachada por ellos como la Cadena triste, los acusadores debieran recibir el mismo trato que demandan para los otros) perdió, en su momento, un juicio contra Aida Niza, y siempre me ha parecido el colmo de la ironía, que hablando de Aida, el juicio lo perdiera otro…

Lo malo es que la realidad tiende a seguir con el tema aunque intentes apagar tu pantalla. Y sufriremos a Aida Niza durante unas semanas, que esperemos sean pocas, pero, seguro, muy largas. Aunque lo del Señor Trump se nos haga más complejo de manejar y vaya a durar, cuando menos, toda una legislatura.

Según últimas noticias recibidas, mientras este vecino del mundo terminaba este post, a "Los hijos de Vasile", televisivamente hablando, les acaba de tocar la lotería de estar más en el candelero, o candelabro, como diría la otrora Miss España, ya que, al parecer, ahora se dice que el hijo de Ivonne Reyes no sería hijo de Pepe Navarro, según una prueba de ADN presentado en un nuevo contencioso por la hija mayor del Señor Navarro, aunque la citada prueba fuera conseguida por un detective privado y sin aviso previo ni al hijo de Ivonne Reyes, ni a ella misma.

Sea lo que fuere, "a río revuelto, ganancia de pescadores" y ahora mismo todo transcurra en la Ribera de Paolo Vasile, ya que la Señora o Señorita Reyes se encuentra embarcada en el mismo reality que Aida Niza.

Lo dicho, lo malo vende, aunque esté podrido, y ya solo nos queda comprarnos una flor lo más olorosa posible, para instalarla en nuestra pituitaria mientras miramos con cara de desquiciados por la amoralidad de ciertas situaciones. 

¿Quién es peor, el que da las imágenes, o el que las acepta sin parpadear? Por cierto, esa flor que ya tenemos en nuestra pituitaria, siempre pertenecerá al Señor Vasile. Eso sí, nosotros creeremos limpiar nuestra conciencia, criticándole. Eso es todo, que no es poco.

*FOTO: DE LA RED

CAMPOS QUE DAN QUÉ PENSAR

Hoy he entrado en un periódico digital y lo primero que leo en una especie de ruleta rusa del destino es que la Cadena Alegre ha ganado mucha audiencia este viernes pasado con uno más de los docudrama de las Campos. aunque eso sí, hay que tener en cuenta, cosa que no dice ese periódico digital de marras, que esta semana tampoco ha habido (y ya van...) "Tu cara me suena".

“Docudrama” no sería el género exacto del programa,pero este vecino del mundo prefiere ese apelativo, porque en realidad sí es un drama, como diría un hijo mío, que a la peña le gusten estas cosas. Aunque en realidad, me imagino que mayoritariamente habrá sido un público femenino y adulto. Ya que a esas horas de un viernes cualquiera, lo que es la peña, peña, estaría en cualquier parque mal iluminado, pegándole al botellón. Lo cual también sería de analizar…

Como la Nuri mi sufrida estaba viéndolo, y no es excusa, para que yo reconociera o no, que vi el programa (lo hice unos diez minutos, más que nada para que mi mujer viera que le “acompañaba en el sentimiento”), y llegué a la conclusión, de que las mujeres toleran mucho más el acto de que una pareja, sea quien sea, se separe, si es ella la que toma la decisión de que ésto ocurra, porque ya parten de que sí lo ha hecho, es que o ya estaba hasta el gorro de su “acompañante por la vida”, o que tenía que soltar lastre para triunfar en el tipo de vida que ella deseaba.

Sin embargo, si un hombre lo hace, el público femenino es más de “Cómo ha podido hacer eso  y dejar una familia rota. El hombre (porque ellas son mucho de generalizar  y si un hombre les hace algo, eso está en el ADN masculino) siempre ha pensado con la otra “cabeza”. Y seguro que ya tiene alguna jovencilla en la recámara, porque “el hombre”, otra vez, nunca puede estar solo".

La verdad es que no quería hablar de esto, aunque no lo parezca, sino del hecho de cómo tiene que estar un país para que rompa audiencias, o casi, un programa del que si no estoy mal informado ya debe ser  el tercer o cuarto capítulo, de las andanzas de tres españolas, en busca de autor...

Muchas veces, especialmente cuando este vecino se cabrea, así en general, se suele referir a nuestra España, como un gran cortijo, con señoritos y curritos, pero, en realidad, “somos”, porque nadie se tiene que escaquear, vecinos de una gran escalera de vecinos donde nos hablamos a voces, y aprovechamos, además, si alguien no ha salido hoy al descansillo, para ponerle de todos los colores.

Es domingo, muy temprano, y la sombra de la depresión, lo noto, me está acechando.

Me voy a poner un poco de música, concretamente, de Andrea Motis, una joven jazzista, catalana, que pronto dará mucho que hablar, y que la recomiendo encarecidamente, y voy a contemplar, por la red, óleos ajenos, para que mis musas los sopesen y me alumbren sobre lo que debo buscar en el siguiente lienzo en blanco, que ya me está mirando…

No quiero dar una pose equivocada, no soy un erudito en nada, pero sé lo que no me gusta, y es mirar en el ombligo propio, o el ajeno, porque en el mejor de los casos encontrarás mucha porquería, al que algunos lo llamen docudrama, o simplemente “documental”, aunque los documentales, en general, tampoco tengan la culpa.

Si me buscáis para algo, ya sabéis por dónde no debéis hacerlo, aunque, por supuesto, este vecino del mundo, respeta todo tipo de opiniones. ¡Faltaría más!

*FOTO: DE LA RED

BERTÍN CON BERTÍN, IGUAL PERO NO LO MISMO

Bertín Osborne en una especie de doble tirabuzón sin red, en su programa de ayer, de “Mi casa es la tuya” (http://www.mitele.es/programas-tv/mi-casa-es-la-tuya/temporada-1/programa-9/), de la Cadena Alegre, se descolgó de la normalidad,  invitándose a sí mismo.

Utilizaba para ello al humorista Javier Quero, que estos días ha estado envuelto en plena polémica por haber intervenido en una imitación en el programa “Late motiv” de Buenafuente (https://www.youtube.com/watch?v=6VLyk9ep5qc), en el que imitándole al mismo Bertín, en un personaje llamado “Bertín Bertón” entrevistaba al mismísimo Hitler encarnado por un tétrico David Fernández (más conocido como el eurovisivo Chikilicuatre). Esta entrevista, la del programa de Buenafuente, se supone que recreaba, en tono de humor negro, unas declaraciones del Señor Osborne, en el que tras ser preguntado a quién le hubiera gustado entrevistar, debió, según parece, contestar que al mismísimo Hitler.

Al parecer al Señor Osborne no le debió de hacer ninguna gracia ese sketch, pero tras algunos dimes y diretes, el cantante madrileño parecía querer zanjar la polémica, invitando a su programa al personaje, aunque en el efecto era éste quien invitaba al verdadero Bertín.

Sin embargo, no es lo mismo el continente que el contenido. Una cosa es invitar a Javier Quero para que le imite, y otra cosa lo que decía. Y en realidad éste Bertín ha sido políticamente correcto, y el Bertín verdadero y el de la imitación en el programa de Buenafuente no lo son.

En un personaje es muy importante el guion, el contenido, y en los pocos minutos que duraba el sketch en Late Motiv desmontaba a un Bertín Bertón con más peligro que una escopeta de feria.

Si Bertín quería fumar la pipa de la paz, en realidad no lo ha conseguido, porque los ingredientes de la pipa habían cambiado, y en lugar de hierba apolíticamente incorrecta cosechada por el equipo de Buenafuente, era, el del programa de Bertín, té británico con una hora de diferencia en el continente y en el contenido.

Vaya por delante que a este vecino del mundo, Bertín Osborne le cae muy bien, siempre respetando el cómo es. Y él es tan irrespetuoso como una película de Don Paco Martínez Soria, vista con los ojos de hoy, y no del tiempo que se hizo. Y es que Bertín se desenvolvería a sus anchas, y aún así lo hace hoy en día, en la filosofía de los años setenta.

Un personaje de Martínez Soria cuando su hija se echa un novio, si es de color, dirá que es negro, y hará un par de chistes. Y Bertín es así, juguetón. El problema quizás es que luego él no respeta el humor en contra. Aunque como él reconoce en el programa de ayer mismo, y es verdad, a los cinco minutos se le ha olvidado, y se ríe, y eso, la risa,  siempre es muy sana.

De todas maneras, Bertín, si con el programa de “Bertín invitando a Bertín” era una especie de metáfora para decir “pelillos a la mar”, en la imagen que siempre hemos tenido de ti, hubiera sonado mucho más simpático y real “pelillos a lamer”. Porque el personaje de ayer era igual, pero no lo mismo.

*CUADRO (PARA EL PROGRAMA): DE FERNÁNDEZ HURTADO.

TOÑO SANCHÍS, Y LAS CASUALIDADES DE LA VIDA

Este vecino del mundo nunca ha soportado que se haga leña del árbol caído, y esta semana pasada, hemos asistido, en frío, y en apenas un abrir y cerrar de ojos, al linchamiento de Toño Sanchís, que de manos de una de sus representadas, la número uno, y erigida extraoficialmente como “Princesa del pueblo”, ha vivido momentos de gloria, al menos para sus respectivos bolsillos.

Antonio Sanchís García, Toño Sanchís para la mayoría, quién lo hubiera dicho tan solo unos meses atrás, ha sido vapuleado, destruido su honor, su pasado y su futuro, utilizando las palabras de una persona/personaje, Doña Belén Esteban, que el paso de los años nos ha demostrado que no siempre lo que contaba era la verdad, al menos única, con presuntos amoríos, por ejemplo, paralelos a los de la "versión oficial".

Vaya por delante que Toño Sanchís no es una persona a la que este vecino ponga velas todas las noches, para que cumpla sus sueños. Pero tampoco puede olvidar que todos los que ahora le quieren dilapidar, hasta ahora comían de su mano, o han comido con él contándose sus cuitas.

Bajo la imagen de un exceso de confianza al llevar los asuntos de La Esteban, lo que prima al parecer es el resultado de una auditoría según la cual han desaparecido más de un millón de euros, y que ella, La Esteban, ha preferido tocar las campanas a arrebato antes que hablar unos segundos con el hasta ahora su representante, al menos según la versión oficial.

Una de las cosas que más chocan en toda esta historia es que quien cuenta todo esto, y en el foro en que se cuenta es, a la postre, la propia Cadena Alegre, y lo hace desde la óptica de quien no conoce nada de la historia. Y en esta España llena de pícaros desde el medievo, este vecino se pregunta un tanto retóricamente: ¿Un representante como Toño Sanchís, máximo proveedor de concursantes, famosos y sucedáneos, que tiene el poder o la suerte de colocar a sus representados en la mayoría de los programas de la cadena, de veras que no tiene nada que ver con ella, con esta historia?

Otra cosa que choca viendo el Sálvame Deluxe es que muchas de sus historias ocurren en paralelo o en directísimo con la emisión del programa. Es como si la casualidad viera siempre La Cadena Alegre.

Se pone el énfasis, estos días se ha recalcado varias veces, en que Toño Sanchís ha pasado de ser un vendedor de teléfonos móviles a uno de los representantes más importantes de España, y  no se dice nada, por otro lado, de dónde proviene la Princesa del Pueblo y el mismísimo Kiko Hernández, sin olvidar a cuñadas de folclóricas (que se fueron pero que van a volver), a exmujeres de cantantes caídos en desgracia y que ellas a su vez se convierten en una especie de traductora de sentimientos de tonadillera con problemas con la ley.

Y lo malo, o lo bueno, quizás, según se mire, es que todo tiene pinta de ser una especie de castillos en el aire, o piezas de un dominó gigantesco en el que puede haber, presuntamente, conexiones con la mismísima Cadena Alegre, porque no hay que olvidar que en muchos concursos / programas de la casa, uno de los mayores representantes, a menos a vista del público, siempre ha sido Toño Sanchís. En esta misma edición de Gran Hermano, según se dice, muchos de los concursantes más controvertidos son de su cuerda, como ocurrió en el último Gran Hermano VIP, que tanto La Esteban como Olvido Hormigos, enemigas irreconciliables, pertenecían a su camada, sin olvidar a Ylenia. ¿Hasta que punto puede ser válido, moralmente al menos, que varios concursantes que luchan entre ellos, vengan de la misma raíz?

Por las manos u oficinas del Señor Sanchís ha pasado todo tipo de gente, como un Boris Izaguirre, que casualidades de la vida, tuvo un papel muy activo en que la Señora o Señorita Belén Esteban en momentos en que estaba a punto de quedarse eliminada en el concurso “¡Más que baile!”, con el 10, lo máximo, que le dio el poseedor de doble nacionalidad, hispano-venezolana, como juez del programa, consiguió que siguiera adelante, y que a la postre fue la vencedora. Y por casualidades que tiene la vida, otra vez,  cuando se preparó el libro de Belén Esteban, el mismo Boris Izaguirre fue el encargado de hacer el prólogo y las entrevistas que conformaron ese proyecto. Y uno, desde la distancia, y que va hilvanando una noticia con otra, aunque pasen varios años, se sigue preguntando si son casualidades o intercambio de cromos.

Desde hace unos años hemos ido aprendiendo en esta cadena que todo vale para ser convertido en espectáculo, aunque fuera lamentable. No ha importado hablar de cuernos, o de presuntos cuernos, del dolor de unas familias que en el fondo tienen que sufrir que unos cuantos hagan dinero de sus miserias.

Y lo triste es que en toda esta tragedia de un Toño Sanchís al que ahora se le disfraza incluso de topo contra su representada, solo se llega a una triste conclusión, y es que Antena 3 se ha hecho con el liderazgo de las noches de los viernes, con un programa más que blanco, blanquísimo, y ellos en cambio ya no saben qué hacer con las suciedades que durante mucho tiempo han sabido convertir primero en noticia, y al final, y especialmente, en dinero contante/constante y sonante.

En la retina de muchos quedará esa imagen de Belén Esteban llorando compungida al enterarse, otra vez durante el programa, de que el hasta hace poco su representante y amigo-para-siempre, estaba internado en un hospital, al encontrarle su mujer "en muy mal estado", preguntándose si habrá sido su culpa. En un país que ya estamos acostumbrados a todo, al final seguro que nos enteramos de que la culpa es nuestra, porque entre otras cosas, todo lo hacían para que les viéramos y, naturalmente, compráramos, los productos que nos anunciaban.

Quizás alguien se debiera de dar cuenta de que el público, tanto televisivo como el de cualquier espectáculo en directo, somos como ese novillo que puede ser toreado a la luz de la luna, y que si lo haces durante cierto tiempo, aprende, y ya nunca más podrá ser toreado, porque ya no buscará la muleta, sino al torero.

Y en todo este asunto parece que alguien ha sacado un capote, pero todavía este vecino del mundo no sabe quién quiere dar las cornadas, a quién y por qué. Pero todo eso, al menos a este vecino del mundo, no hace olvidar que Antena 3 se ha hecho indiscutible propietario del PRIME TIME de los viernes noche, y eso, para unos cuantos al menos, es la mayor de las cornadas.

*FOTO: DE LA RED

PREGUNTAS A UN TELEVISOR APAGADO

Hoy se me ha estropeado la televisión. Y aunque estamos todavía, a pesar de la crisis, en una sociedad extremadamente consumista, no puedo comprarme otra televisión y tirar la actual, cosa que parece deducirse de muchas imágenes promovidas en los medios de comunicación, y tengo que esperar a que la arreglen.

Soy cabezón, tauro, y me he propuesto que aunque estropeada, lo que hasta hace poco era una televisión vivita y coleando, ahora, solo como mueble, también me tiene que servir para algo.

Me he sentado delante de ella con un whisky con hielo, para favorecer la comunicación, a modo de antena líquida, y mientras la miraba fijamente, este vecino del mundo ha comenzado a cavilar y hacerse una serie de preguntas, que en ningún momento ha pensado en contestarlas. Solo quedarán en el viento, y durarán lo que dure este whisky.

¿Por qué durante muchos años hemos pensado que tener muchos canales era lo más cercano a la perfección, y ahora al pasar por todos y cada uno de los canales, no dejamos de decir: “Más de lo mismo”?

¿Por qué desde hace unos años a los estrenos de las películas se les da el trato de noticias, hablándose de ellas en los informativos? ¿No es publicidad encubierta?

¿Por qué cada vez que Ylenia, la famosa Ylenia, la famosa porque sí, habla en televisión, parece que hay una diferencia horaria entre su cerebro y su boca?

¿Por qué Toño Sanchís representa a Belén Esteban, a Ylenia, y a Sofía de Gran Hermano 16, y todas ellas triunfan en la Cadena Alegre? ¿Fue antes el huevo o la gallina? ¿Triunfaban antes y él las fichó, o hay intereses ocultos para que triunfen unos, y otros no?

¿La juventud es como la que aparece en la Cadena Alegre? ¿Hay intereses ocultos para promocionar que la juventud solo sea fachada, es decir, un buen cuerpo, y solo ambición y envidia dentro?

¿La cadena alegre puede influir en que la juventud quiera dinero y fama rápidamente sin pensar en el futuro? ¿Nos espera un futuro de encefalograma plano? ¿Ésto le pudiera interesar al gobierno presente?

¿Es de recibo que los candidatos a las próximas elecciones busquen más el sorprender cantando, bailando y rompiendo su imagen supuestamente seria antes que destripar su programa electoral?

¿La programación actual de ciertos canales entre los que se encuentra la Cadena Alegre se podía denominar como “droga de diseño”? Y si fuera así, ¿a quién favorecería, a los políticos, a los bancos, todo es lo mismo?

¿Por qué si todos llevamos dentro un experto programador de televisión, los que sí llegan a serlo, lo hacen tan mal? ¿Les pasa lo mismo que a los políticos, que pierden la noción de la realidad, y confunden “noción” con “nación”  y diseñan una programación para unos espectadores ficticios?

¿Los máximos pensadores de las cadenas de televisión se han planteado alguna vez que con su manera de darnos publicidad, ésta puede ser nociva, y podemos realmente llegar a odiar aquello que publicitan?

¿En los basureros de los diversos canales pueden  también ser arrojados profesionales cuya sapiencia se desperdicia, y personas maltratadas porque solo importa el espectáculo cuanto más lamentable mejor?

¿Hay comentaristas y tertulianos que solo viven  cuando se encienden los focos, como una especie de efectos especiales, y por eso no conocen la realidad de nuestra sociedad?

He terminado el copazo.  Mientras, he descubierto que la televisión, como mueble, quizás me hace utilizar más el cerebro que viendo su programación. Verdaderamente, me voy a plantear si arreglo el televisor; porque la televisión, así en general, no hay quien la arregle. 

Hoy he pensado más que haciendo la quiniela, esa que nunca toca.

*FOTO: DE LA RED

TELEVISIÓN CON PORRO

Leo en un periódico que van a mandar a La Esteban a Supervivientes, a pasar unos cuatro o cinco días con los pocos concursantes que van quedando. Como no discuten entre ellos, para que se cabreen un poco más, con una persona que viene recién comida, y con noticias y mala leche frescas. Por un momento me he imaginado al Tom Hanks de "Náufrago" intentando abandonar su isla.

Puestos a promocionar un programa, que en opinión de este vecino del mundo, por muchas cifras que den este año sobre “el share o no share”, como diría Shakespeare, va de capa caída, se podrían dar los Telediarios desde la isla. Incluso el mismo Poli De Lujo. Y si el invitado miente más de cinco veces, por ejemplo, se queda allí concursando, hasta que víctima del hambre, vaya reconociendo toda la verdad.

Al leer la noticia, o lo que sea que es, me he imaginado una televisión en blanco y negro, española, en los años sesenta, dando imágenes de la guerra del Vietnam, y los de La Cadena Alegre, o como quiera que se hubieran llamado entonces, mandando a La Esteban de los sesenta, al frente con los soldados americanos, para hacer realities de la realidad.

Este vecino ha llegado a pensar que este tipo de televisión, cumple las mismas funciones que un porro. Te pega un “colocón” que te distorsiona la realidad de tal manera que lo mismo te partes de risa, que lloras hasta que se te corra el “rimmel”.

Y es que si por algo se caracteriza La Cadena Alegre es por hacer una especie de mix de toda su programación. No importa qué hora sea, hoy te aparece de pronto Mila Santana, que dicho sea de paso este vecino no tiene nada contra ella, no sea que se cabree, que ya parece que es su estado natural,  o el mismo Kiko Matamoros, tras algún otro lifting (o es que ya no es él, y han pegado el cambiazo sin decirnos nada), en horas en que no te debes de “salvar”, sea en versión normal o de lujo.

Algo tan absurdo de rizar el rizo, como si estando en tu casa, llaman a la puerta, y es tu jefe que ni saluda ni nada, sino que directamente, y además en mangas de camisa, te pide entrando en tu salón, el expediente x, con la salvedad de que hace dos semanas que  te despidió, porque el share de su empresa había bajado, y aducía que era por tu culpa.

Y cuando estás apunto de recordarle lo que piensas de él, pegándote, a modo de colleja en la cabeza, con un micrófono que acaba de sacar de no se sabe dónde, te dice que esperes un momento para publicidad.

*FOTO: DE LA RED