¿"CREATIVO" ES LA PALABRA?

El otro día por mi correo particular me mandaba un mensaje una seguidora de este vecino del mundo para decirme la suerte que tengo con ese frigorífico en el que van apareciendo  personajes  de nuestra actualidad, que quizás como lazo de unión tienen el que ya están empachando por su aparición en todo tipo de reportajes televisivos.

Y es que el mundo del aburrimiento es muy creativo si quieres sacarle punta a todo, o a nada.

Hoy por ejemplo, me he debido de quedar dormido viendo alguna película sobre las doce y media de la noche (dicho sea de paso, podía haber sido en cualquier cadena porque todas practican la nocturnidad y alevosía fílmica), y me he despertado sobre las dos y media en plena “tienda de la tele”. Y esa orilla que va entre la realidad y el sueño, o ensueño, también te da mucho para pensar. Y es que, digamos, lo “abstracto” da para mucho.

Despertarse en plenas vacaciones sobre las siete de la mañana, e ir a dar un paseo para calmar tus lejanísimos ramalazos deportivos, y encontrarse en la playa con los jubilados (al gremio al que ya pertenezco oficialmente, aunque sinceramente no me considero preparado para ello), que por una vez no se están manifestando por unas pensiones dignas, sino por dos metros de tierra junto a la orilla del mar, es más abstracto que buscar el significado de un Miró visto al revés, que dicho sea de paso, tampoco estaría mal pero eso sería otra obra.

Aunque tampoco hace falta despertarse de madrugada para observar lo que te rodea con ojos críticos.

Todo ese torbellino político que se ha creado al cambiar el partido en el gobierno, y que ahora los antes mandamases se rasguen las vestiduras por el panorama actual no es de delito sino de sufrir las entrañas en la boca, y vomitar hasta soltar la primera papilla. Y lo peor, es que muchos no se dan, no nos damos cuenta.

Y podía haber sido peor. Imaginemos que nos despertamos y tenemos ahora a Donald Trump, que es español, y nuestro Presidente.

¿Lo peor? Es que más de uno ya está tomando maneras y discurso, aunque por ahora, y todavía tiene solución, ni ellos mismos se lo creen ni suena a verdadero.

Miedo me da, volverme a dormir, y despertarme con un estruendo nuclear…

*FOTO: DE LA RED
 TRUCAJE: PATXIPE

CUANDO BAJAN LOS ÁNGELES

Ayer cumplí uno de los ritos de mis vacaciones veraniegas desde hace muchos años: comprar dos números diferentes y con distinta terminación para “La lotería de Navidad”. De hecho, al centro comercial que acudí era con idea de ir al cine, pero fuimos muchos los que ese día debimos de pensar lo mismo, y al ver aquellas colas inmensas, quedaba claro que había gente para llenar todas las salas, nueve, en todas las sesiones y además colocados como las hamacas playeras tras un día ajetreado, uno encima de otro. Y me dije a mí mismo: “No es plan”.

Todos los años igual, gente por todos lados, como si de una superproducción americana se tratara, y con miles de figurantes que además hacen muy bien su trabajo, hacemos muy bien nuestro trabajo: molestar y molestar.

Era un día que tenía toda la pinta de que iba a acabar mal, la experiencia de los años en tus huesos te lo dice, como cuando viene cambio de tiempo. Y sin embargo, con todo en contra, en un paseo marítimo también atestado de turistas y manteros, unas notas primero bosquejadas como un rumor, me dieron la pista.

Era “City of stars”, tocada con ukelele y violín. Seguro que fue el momento pero…, no se puede tocar también, debería de ser delito. 

Dibujar belleza sonora, además en un entorno, en apariencia al menos, tampoco colaborativo, es como quemar las naves de primeras o apostar en el casino por un número que nunca ha existido.  Pero las dos jóvenes que en aquel momento servían para traer tanta dulzura, también te hacían sentir que aún hay esperanza. Que en la juventud no todo es botellón, ni comida rápida. Da gusto, debe de ser muy raro, que algo tan bonito te mueva todo lo que llevas dentro, y sientas que dos lágrimas luchan por reabrir unos lagrimales que hace mucho tiempo la realidad los había sellado.

Creo que cuando las descubrí llevaban poco tiempo tocando porque no había nadie parado observándolas. Y poco a poco nos fuimos agrupando, así en la distancia. Como no queriendo asustar a aquella belleza sonora.

Tampoco quise identificar la procedencia de aquellos ángeles, quizás porque el cielo no tenga un idioma definido. Apenas fueron media docena de canciones, con un espectacular  en su sencillez “Somewhere over the Rainbow”, basada en esa versión de Israel Kamakawiwo'ole, que si existiera una especie de diccionario sonoro de qué es la belleza, seguro que estaría en una de las primeras posiciones.

No quise grabar la actuación con el móvil, por aquello de que quizás al repetirlo posteriormente se pudiera perder la magia,  y sólo voy a publicar una de las fotos, como prueba de que no me he inventado nada. El cielo existe, pero está en momentos como el de ayer, y me siento un privilegiado por haberlo vivido.

Los que me siguen habitualmente ya conocen mi humor ácido. Y ayer mientras saboreaba el momento solo pude decir, y sin pasar por el filtro de mi mente: "Y Belén Esteban millonaria...". Una mujer que estaba a mi lado me oyó y me miró muy fijamente. Quedó claro que entendió por qué lo decía, y se dió por aludida. El que se pica...

*FOTO: F.E. PEREZ RUIZ-POVEDA

A PROPÓSITO DE ANTONIO...BANDERAS

Leo por ahí que Antonio Banderas tiene motivos  suficientes para estar más cabreado que una mona, aunque él, se supone que con los años de experiencia en el "show business" (que eso si valen por masters, y no los de algunos...), ha sabido salir con ese gracejo andaluz que domina a la perfección.

La historia, e incluso diría que la histeria, se puede comprender rápidamente solo con leer el tweet del  Señor Banderas.

 "@Mujerhoy publica una noticia titulada “el roneo de Alejandro Fernández con la novia de Antonio Banderas.” La noticia es falsa. La persona que habla con Alejandro en la foto es mi cuñada Barbara.

Así no vamos a ganar el Pulitzer  "

Llámenme "malpensado", pero si creemos en la "sin-intención" de la revista, quizás debemos de pensar entonces que la persona que se ha hecho eco de la situación cuando menos equivoca, ignoraba que Nicole Kimpel tiene una hermana gemela, y que se llama Barbara.  Y eso en el mundillo del famoseo, no es, y siendo benévolos, cuando menos estar a la última.

De todas maneras, y ya atendiendo solamente al titular de la supuesta noticia, que es mencionado en el tweet por el propio Antonio Banderas, no poner el nombre de ella, Nicole Kimpel, sino directamente catalogarla como "novia de Antonio Banderas", y con mucho tufillo a "propiedad", tiene más de machismo y de calentar la previsible reacción del actor malagueño que de izar la bandera blanca.

Este vecino del mundo, de pequeño, y cuando veía la única televisión que había entonces, siempre pensaba que los periodistas, entonces encarnados para aquel chiquillo por los presentadores de los programas, eran auténtica palabra de ley. Y como se decía entonces, lo dicho por el presentador "iba a misa".

Ahora al menos, y ya alejados de misas y religiones, cada uno (periodista, colaborador, bloguero, o lo que fuere, que de todo hay en los medios del Señor) cuenta la feria como le va, para luego seguir intentando recibir noticias, exclusivas y lo que fuere del amiguete famoso. Y si uno, o una, no es todavía conocido, pues le pueden entrar ganas de "disparar" a todos los frentes, por si en algún momento puede "cazar" algo.

Y luego, y dicho a vuelapluma, porque se oye la mayoría de los días en los programas televisivos, cualquier famosa es una super-madre, y que se me entienda lo que este vecino quiere decir, porque teniendo varios hijos, les da una educación perfecta. Porque nunca se habla ni del padre, ni de la familia, ni del servicio. Y mientras ella, según parece sin despeinarse, y sin esfuerzo alguno, porque no se dice nada más, diseña, canta, o actúa, o todo a la vez, y lleva dos o tres blogs, y atiende cualquier evento cualquier día de la semana.

Con lo cual, una mujer anónima, si resume su día a día, como mínimo se puede frustrar, eso si no le entran ganas de cortarse... las uñas, porque su vida no ha dado para nada.

Un ejemplo clarísimo, estos días en el programa de TVE "Lazos de sangre" hablando de los Iglesias - Preysler y tras el reportaje, cuando participaban los colaboradores en el coloquio de "Amigas y conocidas". La mayoría hablaban de ellos como que son perfectos (algún defecto tendrán, se supone, como todos). E incluso de Julio Iglesias, se dijo varias veces que España le debe un gran homenaje. Como si él, todo lo que ha hecho ha sido por la patria.

Aunque para más inri, y minutos después hablando de Javier Santos, el supuesto hijo del Señor Iglesias, y que lleva moviendo el tema más de dos décadas, se dice, y el que lo hace luce una media sonrisa en su cara, que el cantante desde hace muchos años no tiene ninguna propiedad en España a su nombre, y que si hay algo, lo está a nombre de Miranda... Con lo cual está más que sugiriendo que si el chico lo hace por dinero, y que si se demuestra que es hijo por supuesto que estaría en su derecho, no tiene nada que hacer.

Sólo hay que oír, por aquello de "por la boca muere el pez",  y soltar más carrete para que los peces de la vergüenza vayan saliendo solos.

Hoy al leer el tweet del Señor Banderas, y ayer al sufrir mientras zapeaba el programa de "Amigas  y conocidas" en su versión de "Lazos de sangre", me he acordado de esa famosa frase "No dejes que la realidad te estropee una buena noticia". 

Todos sabemos, es la triste realidad, que cada día se sigue practicando lo dicho en esa máxima. Y nosotros, el lector, el consumidor final de la noticia, tenemos parte de culpa, por seguir tragando el cebo que nos dan, mientras por otra parte, está claro, que nos siguen tratando como besugos.

*FOTO: DE LA RED

LOCALIZANDO BORBONES Y ... MALINTENCIONADOS

Estoy furioso. Así, sin paños calientes e inaugurando un post que no tenía previsto.

La mayoría de las veces, y los que siguen a este vecino del mundo lo saben, procuro no entrar al trapo, y normalmente me doy una especie de tiempo de seguridad con el fin de que cuando escriba, dando mi respuesta, aunque me despache sin límites, guarde las formas y nadie resulte herido, aunque algunas veces sí zarandead@. Pero en este caso voy a hacer una excepción.y lo mismo que muchos han dado caña obviamente sin tiempo de reflexionar, voy a plantar cara por algo que creo merece justicia hacer.

Ayer mismo se ha estrenado en Antena 3 “Cuerpo de Élite”, una serie que ya para ir dando pistas proviene de una película, también con Antena 3 al fondo, que ya avisaba de qué iba, y que se supone que en su momento dio dinero más que suficiente como para animarse a hacer la serie.

Es un producto que ya desde los anuncios no pretende engañar a nadie, y solo hubiera faltado en la citada promoción una especie de nota de intenciones en la que se dijera que la única pretensión era hacer reír al personal con un mínimo de calidad.

Teniendo en cuenta que este vecino del mundo era reacio a seguir la serie porque pensaba que amparándose en una película que estuvo muy bien en su periplo comercial, al final con la serie era más que probable que fusilaran aquel recuerdo. Y el resultado, al menos, el primer capítulo es más que notable. Y se nota  que han puesto suficiente carne en el asador desde el punto de vista técnico y actoral, con una más que remarcable fotografía, decoración, puesta en escena y un casting mucho más que apropiado.Ya se puede decir que la expresión inaugurada ayer, "localizador de borbones", y que en opinión de este vecino es más que lograda, la va a devorar el pueblo y hacerla suya en un segundo.

Y ahora resulta que en una serie que al menos en esta primera propuesta no deja títere con cabeza  tanto de izquierdas como de derechas, muchos progres o casi-progres se ponen exquisitos en las redes sociales, y prácticamente llaman ladrones y dilapidadores del dinero público, que esto último sería más que cuestionable, por una serie que ellos tildan de muy mala.

Este vecino está convencido que si esta serie proviniera, por ejemplo, del Reino Unido, o tuviera como canal de distribución alguna plataforma de esas de moda con pago por adelantado su punto de vista hubiera variado, pero eso claro nunca se podrá probar.

No es justo que en un país, España concretamente, donde tenemos más que indicios de que unos cuantos, poderosos, con influencias o ambos, cada vez más desgraciadamente, como mínimo se ríen de nosotros, y la realidad del día a día parece “guionizada” por unos malos profesionales de lo suyo, den palos a una serie que precisamente habla de eso. Y, sin embargo, premie en la realidad de las urnas, con reelecciones continuas, a mucho chorizo o gente que coquetea cada día con la ilegalidad.

Nos están dando en la cara y en los morros todos los días sin apenas un mínimo de contestación social, y nos rompemos las vestiduras por presunta falta de calidad de una serie que con un humor fácil, eso sí, pero con unos chistes aunque muchos de ellos también fáciles, nunca son chabacanos y siempre están bien colocados, sin “desiertos” o partes muy blandas de guion.

Para esos que son muy críticos solo con la serie, recordarles que no tienen por qué verla, y que además de esa manera se la pueden cargar en dos o tres episodios de baja audiencia. Pero el problema es que el original que da pie a la serie, la vida misma, nos la tenemos que comer con patatas, eso sí, si tienes para comer dignamente, y nadie parece pedir un mínimo de calidad, en este caso cuando menos humana. Y eso sí que es grave, y no sólo ocurre como la serie los martes, sino cada vez que miras a tu alrededor.

Sólo recordar, ya para terminar, que si a alguno de esos poderes fácticos no le ha hecho ni p… gracia la serie, porque les mete el dedo en el ojo, muchos se lo han puesto muy fácil para hacerla desaparecer, haciendo como siempre que la culpa recaiga sobre nosotros, y nunca sobre ellos.

¿Tenemos lo que nos merecemos? Hace mucho tiempo que lo tengo clarísimo, por supuesto que sí.

*FOTO: DE LA RED

ADVERTENCIA PARA UN NUEVO AÑO...

He comenzado el nuevo año arrasando. Lástima que no haya llamado al notario para que levantara acta de que estoy cumpliendo con una de esas ¿promesas inconfesables? de principio de cada año y que nunca terminan bien.

Estoy leyendo un libro, bueno, en realidad ya viene de hace unos pocos días del año que ha costado que pasara, porque se ha hecho muy, muy largo. 

El nombre del libro, como la editorial no me va a pagar nada no lo digo, pero lo importante es el hecho en sí. Siempre se ha dicho que un gesto se convierte en hábito a partir del día 21, esperemos conseguirlo.

Siempre he tenido el hábito de leer, pero lo que ocurre es que cuando paro una novela, prácticamente casi todas, y con la sensación de que los personajes paran también conmigo, y en muchos casos puedo elevarlos a la categoría, sino de parapléjicos por el lapso de tiempo, sí tengo la sensación de que han olvidado lo que estaban haciendo para cuando continuo la lectura, y tengo que comenzar de nuevo.

De todas maneras, siempre he tenido la sensación de que cuando preguntas a los demás si tienen el hábito de leer, ocurre como con los documentales de la 2. Te cuentan su deseo pero no la realidad.

La buena caminata la realizaré, hoy al menos, por la tarde, y si sigue el mal tiempo, ya mañana comenzaremos con esas promesas íntimas totalmente en serio.

Aunque llevaba un buen tiempo leyendo esta mañana, y ya lo he relatado en mi Facebook y en Twitter, me llama mi vecina sobre las doce y media, me pide un poco de perejil y me pregunta si estoy viendo el Concierto de Año Nuevo, o sino acostumbro a hacerlo cada año. 

Para el nivel mental de un sufridor de Cena de Nochevieja con sus correspondientes vasos y copas, demasiadas preguntas seguidas. Le contesto con una sonrisa, que el mío, mi concierto, lo acabo de interpretar en mi cama, concretamente el Opus 1 para trompa y ronquido. Ya al abrir la puerta, no le he visto ningún atisbo de humor, por lo que se ha ido confundida, y por supuesto sin perejil, que no me toquen la isla.

No seréis tan ingenuos como para haber creído que de un día a otro, aunque cambie el año, se puede cambiar tanto aunque se quiera. Los tics todavía quedan.

Ya con conocimiento de causa, el 2018 ha comenzado:

¡Feliz Año Nuevo!, y nunca os confiéis, nuestros “YO” anteriores siempre estarán al acecho para intentar reconquistarnos. 

Como se decía en aquella famosa película: YA ESTÁN AQUÍ...

*FOTO: DE LA RED

SIETE AÑOS YA

Muy buenos días-tardes-noches,

Mi intención al escribir este blog es el crear un lazo de unión entre vosotros, que nunca sabré cuántos ni quiénes sois, y éste que os escribe, que se cree uno más de la especie humana, y que considera que sus opiniones pueden encontrar algún reflejo en vuestras vidas.

Es también mi intención que ésto sea una especie de diario, en cierta manera novelado, y que yo me evada de los problemas diarios mientras os hago quizás esbozar una sonrisa, con eso me daría por bien pagado.

Y…ya han pasado siete años de esos párrafos, de esas intenciones, que inauguraban este blog que ya avisaba desde ese primer momento que era un tanto novelado, como la vida misma, donde hay muchas verdades, tantas como personas interesadas.

Estos años han servido para comprobar que la realidad supera muchas veces la ficción, y que, a veces, si tuvieras que diferenciar en una ficticia rueda de reconocimiento qué es verdad y qué es mentira, más de una vez nos confundiríamos.

Sin ir más lejos, esa noticia que hemos conocido estos días, de que el ayuntamiento de Ponteareas, en Pontevedra, aprobó este lunes pasado la concesión de un plus de productividad a los funcionarios que hagan al menos el 90% de su jornada laboral, podría hacernos reír a carcajadas, con ese incentivo por hacer lo que se comprometieron a hacer cuando fueron contratados, sino fuera porque es real, y se conformen además, con un 10% de “escaqueo”.

Con noticias así, este vecino del mundo siempre recuerda esas películas con historias de Luis García Berlanga y Rafael Azcona, en las que las situaciones imaginadas serían más creíbles que las reales.

Siempre recordaré cuando en los comienzos de este blog, un compañero de trabajo (de ese al que me habían alejado mediante un ERE, y que en cierta manera fue la razón de inaugurar un blog que sirviera de terapia y de fuga), al enterarse de que tenía un blog, me preguntó quién me pagaba y cuánto ganaba. 

Hay preguntas que no sólo definen al que las hace, sino que pueden transformarle de persona a personaje.

Un blog, una ventana desde la que expresar ideas, sentimientos, opiniones, quizás no podrá cambiar el estado de las cosas, pero al menos puede servir para avisar a esos que forman parte de la actualidad, y que muchas veces se creen tan listos como para engañar a la mayoría, de que harán lo que quieran o los dejen, pero que nosotros nos hemos dado cuenta.

No hay peor opción que darlo todo por perdido, con esa cantinela  de “siempre ha sido así, y será”. Y en esas estamos, y estaremos.

*FOTO: DE LA RED

UN PRESENTE MUY DE PELÍCULA...

Hoy, no sé por qué, me he acordado de aquella película, “Todos los hombres del Presidente”, que cada vez la recuerda menos gente, quizás porque cada vez hay más gente que nació después de su estreno, 1976, y no pueden recordarla, sino descubrirla.

Unos jovencísimos Robert Redford y Dustin Hoffman, a las órdenes de un entonadísimo Alan J. Pakula, nos explicaban lo que fue la odisea de dos periodistas, y al final de todo un periódico, The Washington Post, y una profesión, el periodismo, en una lucha contra el poder para contar una verdad incómoda que afectaba al entonces Presidente Nixon, y que se dio en llamar el “Caso Watergate”, y que acabó con la dimisión del Presidente.

En España, no sé si ocurrirá eso, personalmente creo que no, con el actual Presidente, Don Mariano Rajoy. Pero si formara parte de esas atracciones de feria, lo que familiarmente conocemos como “tiro de pichón”, diríamos que cada vez disparan más cerca, y ya hasta nos despertamos con el “nombre del día”, entre los periódicos y los jueces,  y si hace dos días le llamaban a declarar al Señor Rajoy, por el famoso “Caso Gürtel”, ayer detenían a Don Ignacio González, en un tiempo “chico de moda” del Gobierno autonómico madrileño.

Lo dicho, en esta feria de “El nombre del día”, más de uno, y de una, por aquello de la igualdad de sexos, dirán que “cada vez disparan más cerca” y pensarán: Ya tengo que estar de peluquería siempre, más que nada por sí soy el nombre del día, y tengo, al menos, que “parecer” muy dign@, ya que lo de “ser” veremos si lo puedo demostrar...

Volviendo al comienzo de este post, ahora está más que claro el por qué me he acordado del título de esa gran película. Aunque bien mirado, al menos en España, y para ser, políticamente correctos, y nunca mejor dicho, el título debería de ser, “Todos los hombres, y mujeres, del Presidente”. Aunque a este vecino, el final de la película, y realidad, americanas, el de dimitir un presidente, le siga pareciendo todavía, una intromisión en el cine de ciencia-ficción 

*FOTO: DE LA RED

VASELINA NAVIDEÑA

 

Con eso del “Fin de año”, ya estamos en plena vorágine de los recuerdos recopilatorios. Los famosos que nos han dejado este año, por ejemplo,  o parejas, ellos y ellas, a las que se les rompió el amor, como dice la canción, de tanto usarlo…

Los parados de otros años, que siguen igual de parados cuando terminan contratos más que pequeños, ridículos, y que solo sirven para dar intermitencia a los continuos abusos, no sólo de una patronal a la búsqueda del mero enriquecimiento propio, y considerando a los empleados más como carga, que como seres humanos, sino a un gobierno nunca acostumbrado a templar gaitas y sí más a gobernar por decreto.

Todo proceso que tienda a igualar acciones individuales, siempre le ha parecido a este vecino, una especie de injusticia con cada uno de los originales.

Asuntos como “permanencia de un partido determinado en el poder pese al futuro de cambio que se prometía” no se sabe si deja bien a ese partido, como encantadores de injusticias anteriores disfrazadas de intentos fallidos por falta de miras de una oposición impotente, o mal, o bien a la sociedad que le tenía que votar, y consecuentemente juzgar.

En todo caso, como averiguar el sexo de los ángeles, parece más un juego de artificio, para ir preparando durante mucho tiempo, y cerrarlo en un momento determinado, especialmente los últimos días de un año, que huele más a vacaciones, y a mirarse el ombligo propio, que ver el panorama en general, cuando cada una de esas particularidades que formaran un todo, está mirando más al descanso, que a un futuro lleno de acción.

Quizás la propia metáfora de la decoración navideña, haga que nos den gato por liebre. Que nos vendan la cotidianidad, pero repleta de luces de artificio, y promesas de bondad que se supone tenemos todos guardadas para regalarlas a espuertas en los últimos días del año. Y así…¿darnos una especie de vaselina con todas las demás injusticias del resto del año?

Quizás las comilonas ya realizadas en estos días,  y los ágapes que todavía quedan, cada uno de acuerdo a sus posibilidades, actúen como narcotizante de un presente/futuro que sabemos que está ahí ,y que nos queremos auto-hipnotizar, para afirmar con honestidad, que nosotros no tenemos nada de culpa, ante la estampa que viviste en carne y hueso, la mismísima tarde del 25 de Diciembre, fun fun fun, de ese pobre de solemnidad que te has encontrado, que se ha encontrado este vecino del mundo, tirado en ese mismo cajero al que has ido a sacar más dinero para comprarte, o regalar cualquier fruslería.

 

Cualquier presunto cuento de hadas, con un punto de realidad, se puede convertir en un drama.

 

*FOTO: F.E. Pérez Ruiz-Poveda

LA LLUVIA Y SU METÁFORA

Antes de nada un aviso, he quitado todos los objetos cortantes de mi entorno para evitar tentaciones. ¿El motivo? He inspeccionado por el balcón, y el día, al menos en Donosti, es tan malo que parece una metáfora del futuro de mucho españolito de a pie: negro. Y eso no viene nada bien para el estado de ánimo, de ahí las precauciones tomadas.

Hemos pasado de un verano prácticamente tropical, a un escenario a lo “Blade runner”. Quizás, con la meteorología se debería de hacer lo que ocurre en la política española. Tiempo antes de un cambio brusco se van mandando globos sondas, metafóricamente hablando, ya que los verdaderos se utilizan precisamente en meteorología, y se nos va alertando de que vienen cambios, y así al final parece que duele menos; una especie de sufrimiento en diferido, como lo hubiera definido María Dolores de Cospedal, visionaria de un lenguaje que ahora es practicado por muchos bienquedas, que en lugar de luchar porque nuestro presente sea bueno para la mayoría, solo se preocupan de maquillar la realidad.

Una de las últimas verdades verdaderas la he oído de Ignacio Escolar, Director y fundador de eldiario.es, asegurando que “La lealtad a España se declara en el IRPF, no frente a una bandera. La pobreza se combate con impuestos para mantener el Estado de bienestar, no con caridad. No hay solidaridad más hipócrita ni patriotismo más cínico que el de aquellos que loan su amor por España o “los necesitados” mientras esconden su fortuna”.

Está claro que al Señor Escolar, ahora, como siempre, le darán por todas partes. Y es que además es muy fácil porque desde hace un tiempo se ha inventado una palabra comodín que vale para todo, y que con ella no es posible ninguna defensa, porque ya todo suena a excusa, y es: "populismo".

Por cierto, parece ser que el populismo solo se práctica en “las izquierdas”. Porque alguien que está en el centro, ya que a la derecha en España no hay nadie, los asuntos que comenta son promesas, que al final no se podrán cumplir por circunstancias siempre ajenas a ellos.

Tal como están las cosas, aunque sigue lloviendo en Donosti, y mucho, quizás merezca la pena salir a la calle. Por aquello de tener una posibilidad de ahogarse ante tanta belleza.

*FOTO: DE LA RED

GEORGE MAHARIS, Y EL ARMARIO DE TU PASADO

Algunas veces, ver una simple foto es como abrir un cajón en el armario de tu pasado, y comienzan a aflorar todo tipo de sensaciones y recuerdos, desgraciadamente todos ellos amarillentos, por aquello de que cualquier tiempo pasado, no sé si fue mejor, pero sí anterior, y ya todo huele mucho a naftalina de realidad.

No sé cómo ni por qué, pero en los momentos previos  a comenzar el post de hoy, ha habido algún pensamiento cruzado, lo que los pedantes denominarían como “brainstorming” (tormenta de ideas), aunque luego solo sepan decir en inglés “singing in the rain”, por supuesto que marcando mucho la segunda “G”, y me he acordado de George Maharis, al que nosotros, también, llamábamos pronunciando en castellano todas y cada una de las letras, ¡faltaría más!

Antes de nada, y para ahorrar posibles cabreos, todo aquel que crea que aquí se va a hacer un estudio exhaustivo del citado actor, y por eso está leyendo este texto, es mejor que lo deje aquí, y acuda, por ejemplo, a Wikipedia.

Este vecino del mundo reparó en el Señor Maharis, atribuyéndole su nombre y apellido, tras bastante tiempo de verle en televisión, y prácticamente a raíz de “Juego mortífero”, a comienzo de los setenta, una serie sobre tres investigadores privados, con una vieja gloria, Ralph Bellamy, e Yvette Mimieux. A Yvette, por ejemplo, podría considerarse como la versión femenina de lo que representaba Mister Maharis, solo que ella, al menos en opinión de este vecino del mundo, era mucho mejor actriz, y a la que quizás, precisamente, le perjudicó ser “tan guapa”, y no se le tomó tan en serio como profesional, y presuntamente “sólo” se le elegía por su fachada.

George Maharis siempre me pareció tan perfecto, hierático, y como que hacía un esfuerzo para mover los labios, que me lo imaginaba como un efecto especial más. Y que cuando terminaba de actuar, o mejor dicho, de que contaran con él en una escena, le desconectaban de los cables que le daban movimiento; y automáticamente le llevaban al taller de reparaciones, para darle otra capa más de chapa y pintura, y dejarle resplandeciente, sin importar, quizás, que la escena del siguiente día, fuera de alguna catástrofe en la que su personaje saliera lastimado, porque nunca hubo un “lastimado” más sano que él.

Muchas veces, la mayoría, el destino es muy injusto, y mientras hay personas que se fueron hace mucho tiempo ya, pero parece que siguen con nosotros, hay otras que para nosotros pertenecen a una época determinada, en su caso, a la televisión de años 60 y 70, y lo demás es una cruel broma del destino.

Hay actores, por ejemplo y sin ir más lejos, Charlton Heston, que siempre era él, aunque fuera “El Cid”, “Ben-Hur”, o el  mayor Matt Lewis en “55 días en Pekín”, pero su personalidad le daba más empaque o enjundia al personaje. Sin embargo, aparecer George Maharis en pantalla era como abrir un paréntesis en la película, y directamente pasar al “cómo se hizo el proyecto, pero a pesar de él”.

A medida que he ido redactando, y ya para terminar, el post de hoy, me voy dando cuenta de que quizás estoy siendo demasiado cruel con Mister Maharis, porque, por ejemplo, estudió en el Actors Studio y allí no entraba cualquiera. Tal vez fuera, y aquí ya claramente echo piedras contra mi propio tejado hasta acabar con él, porque fue el primero, quizás inconscientemente, que me hizo presentir que siempre un buen embalaje hace llegar el paquete más lejos, y eso no se olvida.

¡Larga vida a Mister Maharis!, y que me perdone,… si quiere.

*FOTO: DE LA RED

NO ES LO MISMO "REALITY" QUE REALIDAD

Ésto de ser famoso ahora en España se ha convertido en una carrera, y algunos podrían escribir hasta diversas tesis sobre el asunto.

Muchos te dirán que en el fondo no les admiran porque tarde o temprano, sobre todo los que van apareciendo en la cadena alegre, al final reciben en todo el hocico de su propia medicina.

Lo que ocurre es que, puestos a pensar, a nadie se le puede prometer que viviendo a la sombra del anonimato, no recibas reveses también, y encima no les puedas sacar algún beneficio.

Nadie te puede prometer que un buen día, y vaya usted a saber por qué, la vecina de arriba decida mover su lengua viperina, y vayas comprobando que tus vecinos te empiecen a mirar raro, e incluso te dejen de comentar el tiempo que hace mientras coincidís en el ascensor, y nunca te enteres de que esa misma vecina te ha descrito como un sátiro, porque en realidad lo que ella quería era que le tiraras los trastos, y tú ni llegaste a darte cuenta.

Siendo famoso de esos de segunda división, no da tiempo a que hablen de ti porque prácticamente eres tú quien dispara primero. A no ser que acabes de salir de un reality, en el que has estado encerrado con unos cuantos compañeros de viaje, tu micrófono y petaca para la batería correspondiente y unas ochocientas cámaras; no sé, algo discreto.

Hay que recordar, o informar para aquellos que no conozcan ese tipo de programas, que para cuando un concursante es expulsado, normalmente para entonces ya han salido en ese programa, mucha gente que dice que te conoce y que tiene cuentas pendientes contigo, luego lo que van a decir no son precisamente flores sobre ti.

Tiene que ser extraño al salir, que si antes hacías compras en el supermercado, y tras los primeros días de aterrizaje, vuelvas a hacerlo, la gente te empiece a mirar, primero con incredulidad, y tras una mirada de comprobación te traten como a uno más de la familia, partiendo del caso de que antes no te hacían ni puñetero caso, y que ahora crean saber sobre ti más que tu mismo.

El peligro de hacerse, por denominarlo de alguna manera, un perfil-robot de una persona es que tendemos a creernos más lo malo que lo bueno. Es más fácil creer al que dice que te conoce bien, y que eres el último encerrar todos los centros de perversión de la zona, que al que dice de ti que formas parte de todo tipo de ONGS, donante de sangre y de todos tus órganos.

Y es que ha llegado un momento en que nos parece hasta normal que haya políticos con importantes cargos que siguen en activo, aunque estén imputados en causas importantes como está ocurriendo en Andalucía con ese asunto turbio de los ERES, del que nadie sabe nada y todos han cobrado.

Es curioso el pensar que sobre esos personajes, no habrá ningún vecino que se atreva a hablar mal de ellos, aunque les conozca de sobra. Eso, sin llegar a pensar que en las próximas elecciones, les vuelvan a votar. Para que luego digan que “reality” viene de “realidad”.

*DIBUJO: DE LA RED